Дело № 2-376/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 08 октября 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Гайсиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермское отделение № к ФИО1, Б., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, Б. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент В. (далее по тексту – Держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCredit Momentum. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 27000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются супруга ФИО1 и сын Б.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 30775,90 рублей, в том числе основной долг- 24330,49, проценты – 6445,41руб., неустойка – 0 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и Б. задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 30775,90 руб., в том числе основной долг- 24330,49, проценты – 6445,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 с исковым заявлением не согласна, пояснила, что с В. с ДД.ММ.ГГГГ вместе не жили, она ушла от него с 4 детьми, отношений никаких не поддерживали, но брак не расторгли. О получении В. кредита она не знала. Б. - сын ее и умершего В., проживает с ней, в 18 лет по решению суда был признан недееспособным из-за психического заболевания, она назначена опекуном. Есть еще трое взрослых общих детей. После смерти В. наследственного имущества у него не осталось, дом и земельный участок по адресу : 

<

адрес> при жизни В. продал, другого имущества у него не было. К нотариусу с заявлением об оформлении наследства ни она, ни дети не обращались, наследство не принимали, поскольку наследства не имеется. Считает, что ни она, ни ее сын Б., ни остальные дети не должны отвечать по обязательствам В., поскольку наследство не принимали и наследственного имущества не имеется.

Кроме того ответчик ФИО1 представила письменные возражения по иску, в которых просит в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик Б в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направленная судом по месту регистрации повестка вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». Ответчик ФИО1, являющаяся опекуном Б пояснила, что последний о времени и месте судебного заседания извещен, участия принимать не может, так как признан недееспособным. 

Из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" В. выдана кредитная карта Сбербанка России "MasterCredit Momentum" с разрешенным лимитом кредита 27 000 рублей и открыт банковский счет. Подписав заявление, В. подтвердил что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя согласен, обязуется их исполнять. (л.д.№)

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" В. выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCredit Momentum ТП-3К с разрешенным лимитом кредита 27 000 рублей и открыт банковский счет. В. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Указанные индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт, памяткой по безопасности и использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк России физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. 

Со всеми вышеуказанными документами заемщик В. был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждено его подписью в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.1.1 индивидуальных условий банк предоставляет клиенту для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита в размере 27 000 рублей. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (п.1.2). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 дней до даты изменения (п.1.4). Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты (п.2.1). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых (п.4). Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12). Из п. 22 следует, что В. подтвердил получение на руки по одному экземпляру заявления, индивидуальных условий и тарифов банка. (л.д.№)

Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Согласно информации администрации Сарашевского сельского поселения В. на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: Е., Ж., Б, З.

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бардымскому району Б зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно информации Управления Росреестра в Едином государственном реестре недвижимости В. принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), указанное имущество зарегистрировано в общую долевую собственность Ж., Р. и Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району за В. транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.№)

Согласно информации нотариуса Бардымского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В. не заводилось, заявлений от наследников не поступало и не зарегистрировано. (л.д.№)

Согласно информации ОЗАГС администрации Бардымского муниципального района имеется актовая запись о заключении брака между В. и ФИО2.

Согласно копий актовых записей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми В. и ФИО1.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при отсутствии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников заемщика невозможно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что наследники умершего заемщика В. - супруга ФИО1 и сын Б в права наследования после смерти заемщика не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Недвижимого имущества, транспортных средств в собственности В. на момент смерти не имелось. Судом предприняты исчерпывающие меры для установления наличия у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятия наследниками наследства, но наличие какого-либо имущества и факта принятия наследства наследниками, не установлено, каких-либо доказательств тому истцом суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Б, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : А.Р. Махмудова