Дело № 1-288/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г., 

защитника – адвоката Мареева О.Г., имеющего регистрационный №50/7117 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер №058790 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «Контур», не военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

26 сентября 2020 года в дневное время суток, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через интернет магазин 

<

данные изъяты>, заказал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), с целью последующего личного употребления, а также допуская возможность незаконного сбыта части данного наркотического средства покупателям из числа своих знакомых. После того, как ФИО1 оплатил данный заказ, через вышеуказанный интернет-магазин, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил адрес с местом расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью употребления в будущем, а также допуская возможность незаконного сбыта части обозначенного выше наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям, приобрел наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой не менее 0,45 г.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 26 сентября 2020 года в дневное время суток, на неустановленном органами предварительного следствия транспорте приехал в г. Подольск Московской области, где из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 15 м от д. 

<

номер> по ул. Вокзальная площадь г. Подольск Московской области забрал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 0,45 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в карманах своей одежды, в том числе по месту своего жительства по 

<

адрес>, с целью личного употребления и незаконного сбыта части данного наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям из числа своих знакомых. 

29 сентября 2020 года в вечернее время суток ФИО1, находясь около д. 

<

номер> по ул. Советская г. Серпухов Московской области, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 0,45 г, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личной наживы, за 1500 рублей, по просьбе Г. продал последнему, и, таким образом незаконного сбыл: сверток из фольги с веществом растительного происхождения массой (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110С?-115С?) 0,45 г, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Непосредственно после передачи вышеуказанного наркотического средства, Г. 29 сентября 2020 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут, находясь в отделе ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов незаконно сбытое ему при описанных выше обстоятельствах ФИО1 данное наркотическое средство. 

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

03 октября 2020 года в утреннее время суток, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через интернет магазин 

<

данные изъяты>, заказал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) с целью последующего личного употребления, а также допуская возможность незаконного сбыта части данного наркотического средства покупателям из числа своих знакомых. После того, как ФИО1 оплатил данный заказ, через вышеуказанный интернет-магазин, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил адрес с местом расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью употребления в будущем, а также допуская возможность незаконного сбыта части обозначенного выше наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям, приобрел наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 15,8 г.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 03 октября 2020 года в утреннее время суток, на неустановленном органами предварительного следствия транспорте приехал в г. Подольск Московской области, где из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на заборе, расположенного в 20 м от д. 

<

номер> по ул. Вокзальная площадь г. Подольск Московской области забрал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 15,8 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в карманах своей одежды с целью личного употребления и незаконного сбыта части данного наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям из числа своих знакомых, вплоть до 14 часов 42 минут 03 октября 2020 года.

03 октября 2020 года в дневное время суток, в ходе телефонных разговоров, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личной наживы, не догадываясь о том, что Г. участвует в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», договорился с последним о продаже ему приобретенного при описанных выше обстоятельствах части наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 0,91 г за 1 500 рублей, и назначил Г. встречу около лавочки, расположенной в 50 м от д. 

<

номер> по ул. Физкультурная г. Серпухова Московской области. 

В ходе встречи, состоявшейся 03 октября 2020 года в период времени с 13:00 часов по 13 часов 45 минут в непосредственной близости от д. 

<

номер> по ул. Физкультурная, г. Серпухов Московской области, ФИО2 после того, как получил от Г. денежные средства на сумму 1500 рублей, передал последнему, и таким образом, незаконно сбыл сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110С?-115С?) 0,91 г, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

Непосредственно после передачи вышеуказанного наркотического средства участвующий в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства Г. 03 октября 2020 года в период времени с 13 часов 48 минут по 13 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов незаконно сбытое при описанных выше обстоятельствах ФИО1 данное наркотическое средство. 

Он, же ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2020 года в утреннее время суток, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через интернет магазин 

<

данные изъяты>, заказал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), с целью последующего личного употребления, а также допуская возможность незаконного сбыта части данного наркотического средства покупателям из числа своих знакомых. После того, как ФИО1 оплатил данный заказ, то через вышеуказанный интернет-магазин, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил адрес с местом расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью употребления в будущем, а также допуская возможность незаконного сбыта части обозначенного выше наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям, приобрел наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой 15,8 г.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 03 октября 2020 года в утреннее время суток, на неустановленном органами предварительного следствия транспорте приехал в г. Подольск Московской области, где из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на заборе, расположенного в 20 м от д. 

<

номер> по ул. Вокзальная площадь г. Подольск Московской области забрал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 15,8 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в карманах своей одежды, с целью личного употребления и незаконного сбыта части данного наркотического средства за денежное вознаграждение покупателям из числа своих знакомых, вплоть до 14 часов 42 минут 03 октября 2020 года.

Далее, ФИО1 03 октября 2020 года в период с 13:00 часов по 14 часов 42 минуты, после того, как незаконно сбыл Г. сверток с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 0,91 г, продолжая незаконно хранить непосредственно при себе, в карманах своей одежды, с целью дальнейшего личного употребления, оставшуюся часть приобретенного при описанных выше обстоятельствах наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 14,89 г, на неустановленном органами предварительного следствия автомобиле такси приехал к д. 

<

номер> СТН «Дубки», расположенного в непосредственной близости от д. 

<

номер> по ул. Войкова г. Серпухов, Московской области, где был остановлен проводившими оперативно - розыскное мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское».

03 октября 2020 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 59 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в левом и правом карманах спортивных брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота девятнадцать свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110С?-115С?): 0,75 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,76 г, 0,77 г, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной).

Таким образом, ФИО1 с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), изъятое количество которого составило 14,89 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что на протяжении пяти лет употреблял наркотическое средство -каннабис. 26.09.2020 он для личного употребления посредством сети интернет заказал на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> наркотическое средство – каннабис, произвел оплату электронными денежными средствами около 3000 рублей, ему пришло сообщение с координатами места нахождения тайника – закладки на вокзальной площади г.Подольск, откуда он и забрал наркотическое средство в этот же день. 29.09.2020 в вечернее время к нему по адресу проживания приехали друзья, среди которых был ранее не знакомый Г., которому по его (Г.) просьбе он (ФИО3) продал за 1500 рублей сверток из фольги с наркотическим веществом – каннабисом внутри. 03.10.2020 он (ФИО3) для личного употребления посредством сети интернет на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство - каннабис массой около 15 грамм, оплатив через интернет 24000 рублей, ему пришло сообщение с координатами места нахождения тайника-закладки на вокзальной площади в г.Подольске. Он забрал данное наркотическое средство из тайника-закладки, хранил его при себе, в карманах своей одежды. Ему на телефон позвонил Г., начал спрашивать про наличие других наркотических средств, а затем начал настаивать на продаже ему (Г.) наркотического средства – каннабиса. В дневное время он встретился с Г. около д.

<

номер> по ул.Физкультурная в г.Серпухове, где передал Г. полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, а тот отдал ему денежные средства в размере 1500 рублей. Затем Г. ушел. А он (ФИО3) вместе с другом поехали на дачу в СНТ, находящуюся рядом с Окским шоссе, где были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых он добровольно выдал находящиеся в кармане его брюк 19 свертков с наркотическим средством внутри. Массу наркотического средства не оспаривает. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, не препятствовал проведению обыска в квартире по месту своего жительства. После проведения судебной психиатрической экспертизы он добровольно встал на учет в наркологический диспансер, наркотические средства не употребляет.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. 

Свидетель Г. показал, что 29.09.2020 он вместе с друзьями приезжал в гости к подсудимому, где на улице в ходе разговора, последний предложил ему отдохнуть и покурить, передал ему наркотическое средство в свертке из фольги. Он (Г.) согласился, забрал сверток и отдал ФИО3 1500 рублей. В этом свертке была измельченная трава. Данный сверток он (Г.) добровольно сдал в ОНК и сообщил об обстоятельствах его приобретения. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в операции в качестве закупщика наркотических средств, в ходе которой 03.10.2020 ему (Г.) сотрудники полиции выдали денежные средства в размере 1500 рублей – одну купюру номиналом 1000 рублей и пять купюр номиналом по 100 рублей, диктофон. Он позвонил ФИО3 по телефону, договорился о встрече. Вместе с оперативниками на автомобиле, который был досмотрен с участием понятых, они поехали на место встречи на ул.Физкультурная, где он передал подсудимому 1500 рублей, а тот передал ему сверток с веществом внутри. Затем он (Г.) вернулся в машину, и они поехали в отдел полиции, где он добровольно выдал приобретенный у подсудимого сверток, диктофон. Были составлены соответствующие протоколы, которые он подписал. 

Свидетель А. показал, что в конце сентября 2020 года в ОНК обратился Г., который добровольно выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у ФИО3. Ранее от ФСБ поступило сообщение о том, что ФИО3 осуществляет сбыт наркотических средств. 03.10.2020 была проведена проверочная закупка, в ходе которой Г. выступал в роли закупщика. В присутствии понятых Г. были выданы денежные средства в размере 1500 рублей для приобретения наркотических средств, диктофон. Г. позвонил ФИО3, договорился о встрече около д.

<

номер> на ул.Физкультурная в г.Серпухов. Г. встретился с ФИО3, передал ему денежные средства, ФИО3 передал ему сверток с наркотическим средством. В дальнейшем, в отделе полиции Г. выдал приобретенный сверток с наркотическим веществом. ФИО3 был задержан, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято 15 свертков с наркотическим веществом. Бабков вину в совершении преступлений не отрицал, оказывал содействие раскрытию и расследованию преступлений. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» из отдела ФСБ России Подольскому гарнизону поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Бабков Валера» занимается сбытом наркотического средства в г. Серпухове Московской области по цене от 1500 рублей за условный вес наркотика. С целью проверки данной информации было принято решение о документировании данного факта и проведения ОРМ «Проверочная закупка». Так, 29.09.2020 около 22 ч. 55 мин. В. находился на своем рабочем месте, когда в ОНК, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 обратился молодой человек – Г., который сообщил, что изъявил добровольное желание выдать сотрудниками полиции наркотическое средство. При этом Г. пояснил, что данный сверток из фольги с наркотическим средством ему был продан молодым человеком по имени Бабков Валерий за 1500 рублей, недалеко от д. 

<

номер> по ул. Советская г. Серпухов, с которым он познакомился в тот день. В тот момент, когда Г. общался с ФИО1, ФИО1 предложил ему приобрести у него наркотическое средство, как он пояснил для того, чтобы расслабиться, повеселиться и получить «кайф». Г. согласился и приобрел. Поскольку Г. не употребляет наркотические средства, он решил его добровольно выдать сотрудникам полиции и готов оказать содействие в борьбе с лицами занимающимися распространением наркотиков на территории г. Серпухов. В. пригласил понятых для оформления добровольной выдачи свертка Г. В присутствии понятых Г. выдал сверток из фольги с наркотическим средством. Данный сверток В. был упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конверте расписался В. и остальные участвующие лица. Поле чего было принято решение о документировании данного факта и проведения ОРМ «Проверочная закупка». 03.10.2020 Г. повторно обратился в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» уже с заявлением о том, что ФИО1 проживающий по 

<

адрес>, первый подъезд, занимается сбытом наркотического средства «марихуана» за сумму от 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за свёрток с веществом, а так же дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. Сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в рамках взаимодействия с сотрудниками отдела ФСБ России по Подольскому гарнизону было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: МО, городской округ Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в присутствии понятых, были осуществлены следующие действия: проведен личный досмотр Г. на предмет отсутствия у него запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного в свободном гражданском обороте в ходе проведения его личного досмотра, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, правильность составления которого было удостоверено подписями всех участвующих и присутствующих лиц; произведена процедура пометки денежных средств на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, путем копирования и переписи номеров и серий купюр и выдачи денежных средств Г. для проведения оперативно – розыскного мероприятия. По данной процедуре был составлен соответствующий акт, правильность составления которого удостоверили все участвующие и присутствующие лица; проведена процедура вручения Г. записывающего устройства, а именно диктофона Ritmix, не имеющего посторонних записей, о чем был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие лица и присутствующие лица. После проведения вышеуказанных процедур был разъяснен порядок проведения данного оперативно – розыскного мероприятия, каким образом и при каких условиях Г. должен передать денежные средства сбытчику наркотического средства, недопущение провокаций. Г. позвонил со своего тел. 

<

номер> мужчине по имени «Бабков Валерий» на тел. 

<

номер>. На звонок ответил именно он, Г. задал ему вопрос о возможности приобретения наркотиков, на что тот согласился и обозначил, что стоимость наркотика составит 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и сказал подходить во двор дома № 4 по улице Физкультурная, где он его ожидает на лавочке. После этого был проведен досмотр автомобиля участвующего в мероприятии, находящегося на территории ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: МО, городской округ Серпухов, п. Пограничный, д. 13, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие и присутствующие лица. После проведения вышеуказанных процедур, Г. был разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего понятые с сотрудниками и Г. выехали на автомобиле к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия. Прибыв на ул. Физкультурная г. Серпухова М.О., все подъехали к д. 

<

номер>, и находились в автомобиле. Г. вышел из автомобиля пошел во двор указанного дома. В этот период Г. был не в зоне его видимости. При этом Г. пояснил, что подошел к ФИО1, поздоровался и протянул ему в своей ладони сверток с веществом, который Г. взял и положил к себе в карман. Затем Г. передал ему денежные средства в размере одной тысячи пятьсот рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции, которые ФИО1 взял у него и положил к себе в карман, а затем, попрощавшись с ним, он пошёл обратно к автомашине с сотрудниками полиции. Затем в помещении отдела полиции по адресу: МО, г.о.Серпухов, п. Пограничный, д.13 были проведены следующие действия: проведен досмотр транспортного средства участвующего в мероприятии, находящегося на территории отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: МО, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие и присутствующие лица; Г. произведена добровольная выдача свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конверте расписался все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его; проведена процедура выдачи Г. записывающего устройства, а именно диктофона Ritmix, о чем был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие лица и присутствующие лица. Аудиозапись с данного записывающего устройства не сохранилась ввиду его неисправности. Позже сотрудники полиции доставили гр. ФИО1 для проведения личного досмотра с участием понятых. Перед началом досмотра всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из одного кармана штанов четыре свёртка из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № ТБ5393819 и денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей ЛО7904237. В другом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находился пакет, внутри которого пятнадцать свёртков из полимерного материала с веществом внутри каждого, также в кармане находилась денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей КХ3327081 и пять денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей №ОП9123336, МЕ3281698, СЭ9324725, еС8178237, 006318425. В руке досматриваемого находился мобильный телефон марки «Ксиоми» с сим-картой мобильного оператора внутри. Изъятые предметы и вещи были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты с пояснительными надписями, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конвертах расписался все участвующие лица. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, правильность составления которых заверялась подписями всех участвующих и присутствующих лиц. Замечаний ни от кого не поступило, давления на ФИО1 и Г. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Так были взяты объяснения с понятых, Г. и ФИО1, которые подробно описали все происходящее. ФИО1 вину с совершении им преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Также 03.10.2020 года около 22:30 часов, М. с участием ФИО1 и представителями общественности был проведен обыск в жилище гр. ФИО1 по 

<

адрес>. Перед началом обыска, М. предъявил хозяйке квартиры П. постановление следователя о производстве обыска, с которым она ознакомилась и на котором поставила свою подпись. Перед началом обыска М. разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения обыска. В период с 22 часов 35 минут до 22 часов 49 минут в ходе обыска в 

<

адрес> в комнате, были обнаружены и изъяты электронные весы со следами вещества на них, которые в присутствии понятых, ФИО1 и П. были упакованы в конверт, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения, целости упаковки, снабжены пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту М. был составлен протокол, с которым все ознакомились и так как замечаний к составленному протоколу и проведенному обыску ни у кого не было поставили свои подписи (том 1 л.д. 239-242).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б., данным им на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании ( том 1 л.д.243-246).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 03.10.2020 г. он связался с ФИО1 и они договорились встретиться, отметить его день рождения. Договорились они встретиться в электричке, которая отправлялась из города Москва, в которую Валерий должен был подсесть на станции Подольск. В данной электричке они встретились и продолжили на ней путь до города Серпухова. По пути следования Валерий завёл разговор, что при себе он имеет предназначенные для сбыта наркотические вещества, и, вынув из кармана пачку из-под сигарет, открыл ее, вынул оттуда сигареты, положив их в карман, а внутрь положил свёрток, котором находилось множество свёртков с веществом, пояснив, что это и есть эти наркотические средства. Данную пачку он потом убрал к себе в карман. По прибытию в город Серпухов, зайдя в магазин и купив пива, пошли в один из дворов жилого дома, где Валерий спрятал имеющийся у него наркотик, при этом достав один сверток и положив себе в карман. По пути Валерий постоянно разговаривал с кем-то по телефону, но суть разговора он не слышал. Через некоторое время Валерий пояснил, что им необходимо пройти на лавочку во дворе дома №4 по улице Физкультурная, так как ему нужно с кем-то встретиться. Подойдя ко двору данного дома, они присели на лавочку. Через какое-то время к ним подошёл молодой человек, который с ними поздоровался и после этого Валерий передал ему наркотические средства (один из свёртков, находившихся при нём), а молодой человек передал Валерию денежные средства. После этого данный молодой человек, попрощавшись, ушёл. Затем Валерий вызвал автомашину такси, которая должна была их отвести на какую-то дачу к его знакомым. Когда подъехала автомашина такси, Валерий подошёл к водителю, попросил его немного подождать и ушёл в сторону гаражей на ул. Дзержинского, пояснив, что ему необходимо отойти. Через пару минут он вернулся, они сели в автомобиль и поехали. Подъехав к СНТ (названия он не знает) на ул. Войкова, автомобиль такси остановился у ворот и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и препроводили их с Валерием в отдел полиции, где был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него каких – либо запрещённых предметов или веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 229-230, 231-232).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 29.09.2020 года он, с его добровольного согласия, был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» для присутствия в качестве понятого при проведении мероприятия по изъятию наркотического средства. Также в качестве понятого кроме него был приглашен еще один мужчина. В отделе ОНК по адресу: МО, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, им разъяснили права и обязанности, и был представлен мужчина по имени Г., который изъявил добровольное желание выдать сотрудниками полиции наркотическое средство. Г. в его присутствии и присутствии второго понятого добровольно выдал сверток из фольги с веществом внутри. При этом Г. пояснил, что данный сверток ему был продан молодым человеком по имени Бабков Валерий за 1500 рублей и в нем находится наркотическое средство. Поскольку он (Г.) не употребляет наркотические средства, он решил его добровольно выдать сотрудникам полиции и готов оказать содействие в борьбе с лицами, занимающимися распространением наркотиков на территории г. Серпухов. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конверте расписался он и остальные участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий акт, с которым ознакомился я и остальные участвующие лица. В акте все записано правильно, точно, замечаний ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 18-19).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля З., данным им на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (т.2 л.д.25-26).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 03.10.2020 года он, с его добровольного согласия, был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» для присутствия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Прибыв по адресу: МО, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, им был представлен мужчина по имени Г., 

<

дата> рождения, который будет принимать участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Далее в присутствии его и еще одного понятого сотрудниками были осуществлены следующие действия: 

- проведен личный досмотр Г., на предмет отсутствия у него запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного в свободном гражданском обороте в ходе проведения его личного досмотра, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем было составлен соответствующий акт, правильность составления которого было удостоверено подписями всех участвующих и присутствующих лиц;

- произвели процедуру пометки денежных средств на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей путём копирования, переписи номеров и серии купюр и выдачи денежных средств Г. для проведения оперативно – розыскного мероприятия. По данной процедуре был составлен соответствующий акт, правильность составления которого удостоверили все участвующие и присутствующие лица;

- произведена процедура вручения Г. записывающего устройства, а именно диктофона Ritmix, не имеющего посторонних записей, о чем был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие лица и присутствующие лица;

- проведен досмотр транспортного средства, участвующего в мероприятии, находящегося на территории отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: МО, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Правильность составления данного протокола удостоверили подписями все участвующие и присутствующие лица.

После проведения вышеуказанных процедур, Г. был разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего они с сотрудниками и Г. выехали на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Прибыв на ул. Физкультурная г. Серпухова М.О., они подъехали к д. 

<

номер>, и находились в автомобиле. Г. вышел из автомобиля пошёл во двор указанного дома. В этот период Г. был не в зоне его видимости. Через некоторое время Г. вернулся в автомобиль, и они вернулись в помещение отдела полиции. В отделе по адресу: МО, г.о.Серпухов, п. Пограничный, д.13 были проведены следующие действия:

- проведен досмотр транспортного средства, участвующего в мероприятии, находящегося на территории отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: МО, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие и присутствующие лица;

- Г. произведена добровольная выдача свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конверте расписался он и остальные участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий акт, с которым ознакомился я и остальные участвующие лица;

- проведена процедура выдачи Г. записывающего устройства, а именно диктофона Ritmix, о чем был составлен соответствующий акт. Правильность составления данного акта удостоверили подписями все участвующие лица и присутствующие лица.

Позже его попросили присутствовать при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1 Перед началом досмотра всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из одного из кармана штанов четыре свёртка из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № ТБ5393819 и денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей ЛО7904237. В другом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находился пакет, внутри которого пятнадцать свёртков из полимерного материала с веществом внутри каждого, также в кармане находилась денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей КХ3327081 и пять денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей №ОП9123336, МЕ3281698, СЭ9324725, еС8178237, 006318425. В руке досматриваемого находился мобильный телефон марки «Ксиоми» с сим-картой мобильного оператора внутри. Изъятые предметы и вещи были упакованы сотрудниками полиции в их присутствии бумажные конверты с пояснительными надписями, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. На конвертах расписался он и остальные участвующие лица. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, правильность составления которых заверялась моей подписью и всех участвующих и присутствующих лиц. Все записано правильно, точно, замечаний ни от кого не поступило ( т. 2 л.д. 22-24).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 28881 от 03.10.2020, из которого следует, что 03.10.2020 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» при взаимодействии с сотрудниками ФСБ России по Подольскому гарнизону было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины «Бабков Валерий», проживающего по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 36); 

- заявлением Г. от 03.10.2020, из которого следует, что он пожелал оказать добровольное содействие в изобличении наркосбытчика, действующего на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 41); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 03.10.2020 (т. 1 л.д. 42); 

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.10.2020 (т. 1 л.д. 43); 

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 03.10.2020, в ходе которого у Г. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 44-45); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки от 03.10.2020, в ходе которого были осмотрены и помечены денежные средства, в сумме 1500 рублей, а именно: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, пять купюр номиналом 100 (сто) рублей, номера данных купюр были переписаны в протокол, отксерокопированы и денежные средства были переданы Г. (т. 1 л.д. 46-47);

- актом осмотра и вручения технических средств от 03.10.2020, из которого следует, что Г. был выдан диктофон для производства аудио фиксации предстоящего ОРМ (т. 1 л.д. 50-51)

- актом осмотра транспортного средства до проведения ОРМ от 03.10.2020, согласно которому в автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный 

<

номер> рус предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 52-53); 

- актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 03.10.2020, согласно которому в автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный 

<

номер> рус предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 54-55); 

- актом добровольной сдачи от 03.10.2020, из которого следует, что Г. добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 56-57); 

- актом сдачи и осмотра технических средств от 03.10.2020, согласно которому Г. добровольно выдал диктофон с аудио фиксации ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 58-59)

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 03.10.2020, из которого следует, что у Г. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств, обнаружено не было (т. 1, л.д. 61-62); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.10.2020, проводимого 03.10.2020 в период с 14:42 часов до 14:59 часов по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 83, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято: четыре свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а в левом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток, внутри которого находились 15 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, денежные купюры в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а именно: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, пять купюр номиналом 100 (сто) рублей, серии и номера, которых совпадали с номерами и сериями денежных средств, ранее выданные Г. (т. 1 л.д. 63-67); 

- справкой об исследовании № 12/1-2128 от 03.10.2020, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой менее 6 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,05г. (т. 1 л.д. 96)

- справкой об исследовании № 12/1-2129 от 03.10.2020, из которой следует, что представленные на исследование измельченный вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой более 6 грамм, но менее 100 грамм. В процессе исследования израсходовано по 0,05г. (т. 1 л.д. 98); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 28500 от 30.09.2020), из которого следует, что 29.09.2020 к сотрудникам ОНК МУ МВД России «Серпуховское» обратился гр. Г., который добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у мужчины ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 101);

- актом добровольной выдачи от 29.09.2020, согласно которому Г. добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 102-103);

- справкой об исследовании № 462 от 05.10.2020, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой менее 6 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. (т. 1 л.д. 113);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, в ходе которого был осмотрен конверт со свертком, добровольно выданным Г. 03.10.2020 (т. 1 л.д. 115-116);

- заключением эксперта № 1002 от 19.10.2020, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуана), массой 0,91 грамм; (т. 1 л.д. 122-124); 

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, из которого следует, что был осмотрен конверт с 19 свертками с веществом растительного происхождения, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 03.10.2020 (т. 1 л.д. 129-130); 

- заключением эксперта № 1003 от 20.10.2020, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуана) массой: 0,75г.; 0,81г.; 0,79г.; 0,80г.; 0,74г.; 0,85г.; 0,81г.; 0,79г.; 0,79г.; 0,77г.; 0,78г.; 0,76г.; 0,76г.; 0,78г.; 0,80г.; 0,78г.; 0,80г.;0,76г.; 0,77г. (т. 1 л.д. 136-138); 

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2020, в ходе которого был осмотрен конверт со свертком, добровольно выданным Г. 29.09.2020 (т. 1 л.д. 154-155);

- заключением эксперта № 1040 от 22.10.2020, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 0,45 г. (т. 1 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра предметов 05.10.2020, в ходе которого были осмотрен конверт белого цвета с денежными средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 202-206);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 22.11.2020, в ходе которого он подтвердил ранее данные им показания на месте об обстоятельствах совершений преступлений (т. 2 л.д. 54-59);

- заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 26/126/21 от 17.02.2021, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний. 

<

данные изъяты> В период времени, относящихся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом, нести ответственность за содеянное. ФИО1, 

<

данные изъяты> рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания. Предоставление отсрочки для проведения лечения 

<

данные изъяты>, медицинской и социальной реабилитации ФИО1.И. не рекомендуется. Клинических признаков алкоголизма, токсикомании в настоящее время ФИО1 не обнаруживает (т.2 л.д.107-110).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Г., А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей З., К., И., Б., В., Ж., оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия по делу. Причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

ФИО1 ранее не судим, совершил два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, добровольно встал на учет в наркологический диспансер, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно, участвует в волонтерской деятельности в футбольном клубе «Серпухов».

С учетом заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений был вменяем и он может нести уголовную ответственность за содеянное в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд считает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний, участие в волонтерской деятельности в футбольном клубе «Серпухов», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимого, он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, добровольно согласился на производство обыска по месту своего жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение нему к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы за каждое преступление, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую, также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, имевшего место 29.09.2020, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года; 

- за совершение преступления, имевшего место 03.10.2020, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года; 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. 

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 07.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – уничтожить; денежные купюры номиналом одна купюра 1000 рублей и пять купюр номиналом по 100 рублей – оставить в МУ МВД России «Серпуховское». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова