№ 1-13/2025

56RS0007-01-2023-002985-74 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 21 января 2025 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ревина А.А., 

с участием государственного обвинителя – Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Свистунова А.В.,

при секретарях судебного заседания: Авдеевой Т.А., Валентовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 декабря 2014 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок три года, освободившегося 20 октября 2017 года по отбытию наказания;

- 04 апреля 2019 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, освободившегося 30 сентября 2021 года по отбытию наказания;

- 30 января 2023 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося 03 июля 2023 года по отбытию наказания;

- 08 апреля 2024 г. Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося 07 июня 2024 г. по отбытию наказания. 

Осужденного:

- 19 ноября 2024 г. Похвистневским районным судом Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 300 часов. Наказание не отбыто;

- 15 января 2025 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 19 ноября 2024 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

1) Подсудимый ФИО2, 22.07.2024 года в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный «

<

данные изъяты> 210 г*6» стоимостью без учета НДС 295,26 рублей, розничной стоимостью 1099,00 рублей, в количестве 4 пачек на общую сумму 4396 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 сложил в находящийся при нем пакет и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4396 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО 

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4396 рублей.

2) Он же, ФИО2, 05.08.2024 года в период времени 12 часов 50 минут по 12 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности (средства гигиены), а именно: шампунь 

<

данные изъяты> 400 мл/№ в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 437,70 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей, на общую сумму 1079,98 рублей, шампунь 

<

данные изъяты> 400 мл/

<

данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 437,70 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей, на общую сумму 1079,98 рублей, дезодорант марки 

<

данные изъяты> дезодорант аэрозоль анархия для него 6x150 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 299,42 рублей, розничной стоимостью 439,99 рублей, на общую сумму 879,98 рублей, дезодорант марки 

<

данные изъяты> дезодорант аэрозоль 

<

данные изъяты> 6x150 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 299,42 рублей, розничной стоимостью 439,99 рублей, на общую сумму 879,98 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>», все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 сложил в полимерный пакет и покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3919,92 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3919,92 рублей.

3) Он же, ФИО2, 05.08.2024 года в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 г., вступившего в законную силу 10.02.2023 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158, ст.158..1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5,ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч 2 и 3 ст. 160 УК РФ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны обслуживающего персонала магазина и присутствующих в торговом зале лиц, исходя из окружающей обстановки, полагая что действует тайно, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие Акционерному обществу 

<

данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты> 6х210 г. в количестве 4 банок, стоимостью без учета НДС 303,34 рубля, розничной стоимостью 449,00 рублей, на общую сумму 1796 рублей, которые положил в пакет, находящийся при нем, и со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими АО 

<

данные изъяты>», покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику АО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1796 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

4) Он же, ФИО2, 10.08.2024 года в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе «

<

данные изъяты> Пакет №» в количестве 6 пакетов стоимостью без учета НДС 278,73 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, на общую сумму 5399,94 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>, все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 сложил в полимерный пакет и покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 5399,94 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО 

<

данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 5399,94 рублей.

5) Он же, Домашинский ФИО37, 10.08.2024 года в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе «NESKAFE GOLD Пакет 8*190 г. №» в количестве 2 пакетов стоимостью без учета НДС 278,73 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, на общую сумму 1799,98 рублей, шампунь 

<

данные изъяты> 2 в 1 основной уход № в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 437,70 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей, на общую сумму 2159,96 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 сложил в полимерный пакет и покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3959,94 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО 

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3959,94 рублей.

6) Он же, ФИО2, 09.09.2024 года в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г.» КИР/№ стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, в количестве 4 пачек на общую сумму 3599,96 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 спрятал под надетую на нем олимпийку и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО 

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей.

7) Он же, ФИО2, 21.09.2024 года в период времени 12 часов 16 минут по 12 часов 18 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 г., вступившего в законную силу 10.02.2023 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158, ст.158..1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5,ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч 2 и 3 ст. 160 УК РФ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны обслуживающего персонала магазина и присутствующих в торговом зале лиц, исходя из окружающей обстановки, полагая что действует тайно, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно: кофе 

<

данные изъяты> г. КИР/№» в количестве 4 пакетов стоимостью без учета НДС 278,73 рублей, розничной стоимостью 503,99 рублей, на общую сумму 2015,96 рублей, которые положил в пакет, находящийся при нем, и со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими ООО 

<

данные изъяты> покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2015,96 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

8) Он же, ФИО2, 23.09.2024 года в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе «

<

данные изъяты>.» КИР/№ стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, в количестве 4 пачек на общую сумму 3599,96 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>», все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 спрятал под надетую на нем олимпийку и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей.

9) Он же, ФИО2, 23.09.2024 года в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 09 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 г., вступившего в законную силу 10.02.2023 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158, ст.158..1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5,ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч 2 и 3 ст. 160 УК РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны обслуживающего персонала магазина и присутствующих в торговом зале лиц, исходя из окружающей обстановки, полагая что действует тайно, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно: натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты> г. в количестве 2 пакетов, стоимостью без учета НДС 325,63 рубля, розничной стоимостью 549,99 рублей, на общую сумму 1099,98 рублей, натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты> г. в количестве 1 пакета, стоимостью без учета НДС 286,48 рублей, розничной стоимостью 459,99 рублей, кофе 

<

данные изъяты> стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, розничной стоимостью 442,99 рублей, в количестве 2 пачек на общую сумму 885,98 рублей, которые положил в пакет, находящийся при нем, и со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими ООО 

<

данные изъяты>, покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2445,95 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

10) Он же, ФИО2, 26.09.2024 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 21 минуту, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе 

<

данные изъяты> г. №» в количестве 4 пакетов стоимостью без учета НДС 278,73 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, на общую сумму 3599,96 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>», все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 спрятал под надетую на нем олимпийку и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО 

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей.

11) Он же, ФИО2, 26.09.2024 года в период времени с 13 часов 28 минут 13 часов 31 минуту, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 г., вступившего в законную силу 10.02.2023 года, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158, ст.158..1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5,ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч 2 и 3 ст. 160 УК РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны обслуживающего персонала магазина и присутствующих в торговом зале лиц, исходя из окружающей обстановки, полагая что действует тайно, взял с полки торгового стеллажа и тайно похитил принадлежащие Акционерному обществу 

<

данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты> г.» в количестве 2 банок, стоимостью без учета НДС 325,63 рубля, розничной стоимостью 449,00 рублей, на общую сумму 898 рублей, которые положил в пакет, находящийся при нем, и со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими АО 

<

данные изъяты>», покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику АО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 898 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

12) Он же, ФИО2, 26.09.2024 года в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: 

<

данные изъяты> 190 г. стоимостью без учета НДС 102,38 рублей, розничной стоимостью 218,39 рублей, в количестве 3 пачек на общую сумму 655,17 рублей, 

<

данные изъяты> 50% 190 г. стоимостью без учета НДС 116,52 рублей, розничной стоимостью 249,99 рублей, в количестве 6 пачек на общую сумму 1481,94 рублей, 

<

данные изъяты> сыры сыр Бел.Тр.паж/ар.гр.ор. 45%200 г. стоимостью без учета НДС 98,18 рублей, розничной стоимостью 209,99 рублей, в количестве 4 пачек на общую сумму 839,96 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 которые положил в пакет, находящийся при нем, и со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими ООО 

<

данные изъяты>, покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2977,07 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

13) Он же, ФИО2, 26.09.2024 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны сотрудников магазина и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и обращения в свою пользу, взял со стеллажа, на котором расположены товарно-материальные ценности, а именно: кофе 

<

данные изъяты> 8*190г.» КИР/№ стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, розничной стоимостью 442,99 рублей, в количестве 6 пачек на общую сумму 2657,94 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>», все вышеуказанные ТМЦ ФИО2 спрятал под кофту надетую на нем и после чего со всеми вышеуказанными ТМЦ, принадлежащими ООО 

<

данные изъяты>, покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил их, чем причинил собственнику ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2657,94 рублей. С места преступления ФИО2 с похищенными ТМЦ скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

По делу представителями потерпевших: ООО «

<

данные изъяты>», АО 

<

данные изъяты>»,, заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 от 30 августа 2024 г., от 01 октября 2024 г., от 11 октября 2024 г., от 16 октября 2024 г., следует, что: 

22.07.2024 года он находился в районе 

<

адрес>» 

<

адрес>, около 15 часов 42 минут этого же дня он пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ТЦ 

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты> объемом 210 грамм в количестве 4 пакетов, которые я положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и после чего с похищенным вышел из магазина. 

05.08.2024 года в дневное время он находился в районе 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, около 12 часов 50 минут этого же дня он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ТЦ 

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу, где на стеллажах была расположена бытовая химия, а именно к стеллажу на котором стояли средства личной гигиены, шампуни, дезодоранты и т.д. Так как он испытывал трудное финансовое положение, у него возник умысел похитить что-нибудь из предметов личной гигиены для личного пользования, после чего он осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего с данного стеллажа он похитил шампунь 

<

данные изъяты>»/81751529 объемом 400 мл в количестве 2 штук, шампунь «

<

данные изъяты> 2 в 1 Ментол»/81751523 объемом 400 мл в количестве 2 штук, дезодорант «

<

данные изъяты> 6» объемом 150 мл. в количестве 2 штук, дезодорант 

<

данные изъяты> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, которые он сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета и после чего с похищенным вышел из магазина. 

05.08.2024 года, около 13.25 часов он зашел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в торговом зале магазина, он подошел к торговому стеллажу, находясь около которого, у него возник умысел похитить что-нибудь, в связи с чем, он осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего с данного стеллажа он похитил кофе 

<

данные изъяты> объемом 190 грамм, в количестве 4-х банок, которые он положил в находящийся при нем черный полимерный пакет, положив при этом пакет в корзину и после чего пошел к выходу из магазина, оставив при этом корзину у входа забрал из неё пакет и покинул с похищенным помещение магазина. 

10.08.2024 года он находился в районе 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, около 11 часов 45 минут этого же дня он пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ТЦ 

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг, убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 6 пакетов, которые он положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и после чего с похищенным вышел из магазина. 

10.08.2024 года он находился в районе 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, около 20 часов 00 минут этого же дня он пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 2 пакетов, которые он положил в находящийся при мне полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с надписью «Валдберриз», после чего он прошел к отделу где расположена на стеллажах бытовая химия откуда похитил 

<

данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 4 штук, которые он также положил в тот же находящийся при нем полиэтиленовый пакет и после чего с похищенным вышел из магазина. 

09.09.2024 года в период времени с 11.59 часов по 12.00 часов, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 4 пакетов, которые он спрятал под олимпийку надетую на нем в данный день и после чего с похищенным вышел из магазина. 

21.09.2024 года в период времени с 12.16 часов по 12.18 часов, он находился в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 4 пакетов, которые он положил в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным вышел из магазина. 

23.09.2024 года он в период времени с 12.21 часов по 12.22 часов, находился в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 4 пакетов, которые он положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и после чего с похищенным вышел из магазина. 

23.09.2024 года он в период времени с 14.08 часов по 14.09 часов, находился в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 2 пакетов, кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм, в количестве 2-х штук, кофе 

<

данные изъяты> объемом 180 грамм, в количестве 1 штук, которые он положил в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным вышел из магазина. 

26.09.2024 года около 12.20 часов он находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил с торгового стеллажа осмотревшись вокруг и убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина похитил кофе 

<

данные изъяты> объемом 190 грамм в количестве 4 пакетов, которые он положил в находящийся при нем черный полимерный пакет и с похищенным вышел из магазина. 

26.09.2024 года в дневное время он находился в центре 

<

адрес> около 13 часов 25 минут этого же дня он зашел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу где на стеллаже было расположено кофе, в этот момент у него возник умысел на хищение, после чего он осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и затем с данного стеллажа он похитил кофе 

<

данные изъяты> объемом 190 грамм, в количестве 2-х банок, которые он положил в находящийся при нем черный полимерный пакет, положив при этом пакет в корзину и после чего пошел к выходу из магазина, оставив при этом корзину у входа забрал из неё пакет и покинул с похищенным помещение магазина. 

26.09.2024 года он в период времени с 15.24 часов по 15.27 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу молочных продуктов, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил сыр 

<

данные изъяты> 200г.» в количестве 4 пачек, сыр 

<

данные изъяты> 190г.», в количестве 3-х штук, сыр 

<

данные изъяты>», в количестве 6-х штук, которые он положил в находящийся при мне полимерный пакет и с похищенным вышел из магазина. 

26.09.2024 года в период времени с 19.31 часов по 19.33 часов, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Пройдя по торговому залу, он подошел к отделу с бакалеей, где у него возник умысел похитить что-нибудь из продуктов питания. Он подошел к стеллажу, осмотрелся вокруг убедился, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, а также посетителей магазина и после чего похитил кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм в количестве 6 пакетов, которые он спрятал под олимпийку надетую на нем в данный день и после чего с похищенным вышел из магазина. 

Свою вину признает полностью, искренне раскаивается. 

Указанные ТМЦ он также принес домой, где их прятал, для того чтобы в последствии их продать (т.2, л.д.233-238; т.3, л.д.19-24, л.д.82-87, л.д.155-161).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

Показания подсудимого ФИО2 суд признаёт правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.07.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «

<

данные изъяты>». 22.07.2024 года ФИО2 в период времени с 15.43 часов по 15.45 часов, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> подошел к торговому стеллажу, откуда похитил товары, а именно кофе 

<

данные изъяты>» объемом 210 грамм в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 295,26 рублей, стоимостью с учетом НДС 354,31 рублей, сложив их в полимерный пакет и покинул помещение магазина розничной стоимостью 1099 рублей, на общую сумму 4396 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 4396 нем (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности директора. 22.07.2024 года в период времени с 15.43 часов по 15.45 часов, ФИО2, находясь в помещении их магазина, подошел к торговому стеллажу, откуда похитил товары, а именно кофе 

<

данные изъяты> объемом 210 грамм в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 295,26 рублей, стоимостью с учетом НДС 354,31 рублей, розничной стоимостью 1099 рублей, на общую сумму 4396 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму в размере 4396 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (т.3 л.д.36-39). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 20.08.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> в ходе просмотра камер установлено, что 22.07.2024 г. в 15.44 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ (том № 1 л.д. 115);

- заявлением Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП за № от 20.08.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.07.2024 года в период времени с 15.43 по 15.45 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1417,25 рублей (том № 1 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2024 года, согласно которого 20.08.2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенант полиции ФИО7 с участием Свидетель №3 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, изъят DVD-диск с видеозаписью от 22.07.2024 года (том № 1 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года протоколом осмотра предметов старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 22.07.2024 года, справка об ущербе от 20.08.2024 года, инвентаризационный акт № от 22.07.2024 года, счет фактура № от 05.07.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

2) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г., из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО 

<

данные изъяты>». 05.08.2024 года, в период времени с 12.50 часов по 12.58 часов ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к торговому стеллажу, где расположены средства гигиены, откуда похитил ТМЦ, чем причинил ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму в размере 3919,92 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 13.08.2024 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении их магазина за 05.08.2024 года ею было выявлено, что 05.08.2024 года в период времени с 12.50 часов по 12.58 часов, ранее ей известный мужчина ФИО2, находясь в помещении их магазина, подошел к торговому стеллажу, где расположены средства гигиены, откуда похитил товары, а именно: шампунь марки 

<

данные изъяты> 2 в 1 Ментол 

<

данные изъяты>», в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 437,75 рублей, стоимостью с учетом НДС 525,24 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 1079.98 рублей, шампунь марки 

<

данные изъяты> 4

<

адрес>29» в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 437,75 рублей, стоимостью с учетом НДС 525,24 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 1079,98 рублей, дезодорант марки 

<

данные изъяты> дезодорант аэрозоль анархия для него 6x150 мл.» в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 299,42 рублей, стоимостью с учетом НДС 359,30 рублей, розничной стоимостью 439,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 879,98 рублей, дезодорант марки 

<

данные изъяты> 6x150 мл.» в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 299,42 рублей, стоимостью с учетом НДС 359,30 рублей, розничной стоимостью 439,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 879,98 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 3919,92 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (том №3 л.д. 36-39). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 13.08.2024 года, о том, что 05.08.2024 неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 2927 рублей (шампунь) (том №1 л.д. 6);

- заявлением Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП за № от 13.08.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05.08.2024 года в период с 12.50 часов по 12.58 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3919,76 рублей (том №1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2024 года, согласно которого 13.08.2024 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8 с участием Свидетель №3 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 05.08.2024 года (том № 1 л.д. 74-80);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 05.08.2024 года, справка об ущербе от 13.08.2024 года, инвентаризационный акт 

<

данные изъяты> от 05.08.2024 года, счет фактуры № от 04.03.2024 года, № от 17.06.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

3) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО25, который показал, что 09.08.2024 года от заместителя директора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 ему стало известно, о том, что 05.08.2024 года, около 13.25 часов в данном магазине неизвестным мужчиной было совершено хищение ТМЦ, а именно неизвестный мужчина похитил с торгового стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине кофе 

<

данные изъяты> объемом 190 гр. каждая банка, в количестве 4-х банок, стоимость каждой банки похищенного кофе без учета НДС составляет 303,34 рубля, стоимость каждой банки с учетом НДС составляет 364, 00 рубля, розничная цена 1 банки похищенного кофе составляет 449,00 рублей, таким образом, совершением данного хищения АО 

<

данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1796 рублей. Также ему известно, что по данному факту было сообщено в полицию и на место были вызваны сотрудники полиции и было написано заявление. Позже ему стало известно ФИО вышеуказанного мужчины совершившего хищением 09.08.2024 года ФИО2, который до настоящего времени ущерб не возместил (т.3, л.д.55-57);

- свидетеля ФИО9 о том, что до 20 августа 2024 года она работала в должности заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> АО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>. 09.08.2024 года при сверке товара, расположенного на торговых стеллажах, она обнаружила недостачу товара, а именно: кофе 

<

данные изъяты>», в количестве 4-х банок, объемом 190 гр., в связи с чем, она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении вышеуказанного магазина. При просмотре видеозаписи за 05.08.2024 года она увидела, как ранее ей неизвестный мужчина 05.08.2024 года около 13.25 часов входит в помещение магазина и проходит по торговому залу к стеллажу где расположена бакалея, осмотревшись вокруг, он достал полимерный пакет и после чего взял с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты>», в количестве 4-х банок объемом 190 гр., которые сложил в полимерный пакет и с похищенным покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. По данному факту она 09.08.2024 года написала заявление в полицию и на место вызвала сотрудников полиции. Позже ей стало известно, что данное хищение совершил житель 

<

адрес> ФИО2. Таким образом, АО 

<

данные изъяты> данным хищением был причинен имущественный ущерб на сумму 1796 рублей (том № 3 л.д. 62-64); 

- свидетеля Свидетель №4, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 по факту просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдений в магазине и обнаружение хищения ТМЦ, а также о том, что АО 

<

данные изъяты> данным хищением был причинен имущественный ущерб на сумму 1796 рублей (т.3 л.д.67-69). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 09.08.2024 года, о том, что 09.08.2024 в ходе просмотра камер установлено, что 05.08.2024 г. в 13.25 часов мужчина похитил ТМЦ на сумму 1712 рублей (кофе) (том №1 л.д. 165);

- заявлением ФИО9, зарегистрированным в КУСП за № от 09.08.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05.08.2024 года в период с 13.25 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу АО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1213,36 рублей без учета НДС (том №1 л.д. 179);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2024 года, согласно которого 09.08.2024 года в период с 18.40 по 19.00 часов участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции ФИО10 с участием ФИО9 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> принадлежащего АО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 05.08.2024 года (том №1 л.д. 181-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2024 года, согласно которого 18.09.2024 года в период с 19.30 по 19.45 часов старшим участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО11 с участием ФИО2 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> принадлежащего АО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на стеллаж, где находятся банки с кофе и пояснил, что 05.08.2024 г. в дневное время, находясь в данном магазине, последний похитил 4 банки кофе, которые положил в пакет и вышел из магазина (том № 1 л.д. 195-198); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.02.2023 г. согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том № 1 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 05.08.2024 года, справка об ущербе от 09.08.2024 года, инвентаризационный акт № от 08.08.2024 года, счет фактура № от 11.05.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

4) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 11.46 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к торговому стеллажу, где расположены продукты питания, откуда похитил товары, а именно кофе 

<

данные изъяты> 8*190г.» № в количестве 6 пачек, стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, на общую сумму 5399,94 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 5399,94 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. 10.08.2024 года, около 11.46 часов, ФИО2, находясь в помещении их магазина, подошел к торговому стеллажу, где расположены продукты питания, откуда похитил товары, а именно кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г.» № в количестве 6 пачек, стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, на общую сумму 5399,94 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 5399,94 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (т.5 л.д.28-30). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 20.08.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 20.08.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 10.08.2024 г. в 11.46 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 1835,40 рублей (кофе) (том №1 л.д. 140);

-- заявлением Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП за № от 20.08.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.08.2024 года в 11.46 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5399,94 рублей (том №1 л.д. 141);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2024 года, согласно которого 20.08.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенант полиции ФИО7, с участием Свидетель №3 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> изъят DVD-диск с видеозаписью от 10.08.2024 года (том № 1 л.д. 143-147);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 10.08.2024 года, справка об ущербе от 20.08.2024 года, инвентаризационный акт № от 10.08.2024 года, счет фактура № от 14.07.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

5) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» в период с 20.01 по 20.10 часов) подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО 

<

данные изъяты>». 10.08.2024 года ФИО2 в период времени с 20.01 часов по 20.10 часов находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> подошел к торговым стеллажам, где расположены средства гигиены и продукты питания, откуда похитил товары, а именно шампунь марки 

<

данные изъяты> 2 в 1 основной уход» объемом 4

<

адрес>35» в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 437,70 рублей, стоимостью с учетом НДС 525,24 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 2159,96 рублей, кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г.» № в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, розничной на общую сумму 1799,98 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 3959,94 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что работает в ООО 

<

данные изъяты>» в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. 10.08.2024 года в период времени с 20.01 часов по 20.10 часов, ФИО2, находясь в помещении их магазина, подошел к торговым стеллажам, где расположены средства гигиены и продукты питания, откуда похитил товары, а именно шампунь марки 

<

данные изъяты> 2 в 1 основной уход» объемом 4

<

адрес>35» в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 437,70 рублей, стоимостью с учетом НДС 525,24 рублей, розничной стоимостью 539,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 2159,96 рублей, кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г.» № в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей, розничной на общую сумму 1799,98 рублей, чем причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 3959,94 рублей. Все похищенное ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина (том № 3 л.д. 36-39).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 13.08.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 13.08.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 10.08.2024 г. неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 2275,20 рублей (кофе, шампунь) (том № 1 л.д. 97);

- заявлением Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП за № от 13.08.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.08.2024 года в период времени с 20.01 часов по 20.10 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3959,94 рублей (том № 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2024 года, согласно которого 13.08.2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут участковым ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенант полиции ФИО12 с участием Свидетель №3 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 10.08.2024 года (том № л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 10.08.2024 года, справка об ущербе от 13.08.2024 года, инвентаризационный акт № от 10.08.2024 года, счет фактуры № от 14.07.2024 года, № от 07.07.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника Свистунова А.В. опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

6) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 09.09.2024 года в период времени с 11.59 часов по 12.00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в за пазуху под надетую на нем кофту и покинул помещение магазина не расплатившись за товар. Стоимость похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля ФИО13 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>» в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, находясь в помещении их магазина 09.09.2024 года в период времени с 11.59 часов по 12.00 часов, находясь около торгового стеллажа, где расположена бакалея похитил с торгового стеллажа кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в за пазуху под надетую на нем кофту и покинул помещение нашего магазина не расплатившись за товар, данный факт хищения также был зафиксирован камерой видеонаблюдения установленной в помещении торгового зала нашего магазина. Розничная стоимость похищенного ФИО2 кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет 899,99 рублей. Стоимость 1 пакета похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимость с учетом НДС составляет 334,12 рублей, розничная стоимость составляет 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. По данному факту ею 01.10.2024 года было написано заявление о привлечении ФИО2 к ответственности (том № 4 л.д. 2-5). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 01.10.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 09.09.2024 г. в 11.59 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 1152,50 рублей (кофе) (том №2 л.д. 51);

- заявлением ФИО13, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.09.2024 года в 11.59 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (том №2 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2024 года, согласно которого 05.10.2024 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» лейтенант полиции ФИО14 с участием ФИО13 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 09.09.2024 года (том № 2 л.д. 59);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Свистунова А.В., были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 09.09.2024 года, справка об ущербе от 01.10.2024 года, инвентаризационный акт № Q9310000000138 от 09.09.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

7) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.09.2024 г. из магазина 

<

адрес>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что ФИО2, находясь в помещении находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 21.09.2024 года, в период времени с 12.16 часов по 12.18 часов, похитил с торгового стеллажа, где расположена бакалея кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение нашего магазина, не расплатившись за товар. Стоимость похищенного кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет без учета НДС 278,43 рублей, розничной стоимостью 503,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2015,96 рублей (том № л.д. 136-140); 

- свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> в должности директора магазина. Их магазин 

<

данные изъяты>», расположен по адресу: 

<

адрес>. 04.10.2024 года в течение всего дня она находилась на своем рабочем месте, в их программе магазина каждый день приходит задание на пересчет остатка определённого товара. 04.10.2024 года в дневное время при пересчете товара она обнаружила недостачу товара, а именно отсутствовало в наличии кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4 пакетов, тогда она решила просмотреть видео с камер видеонаблюдения установленных в помещении их магазина. При просмотре видеозаписи за 21.09.2024 года она обнаружила, что в период времени с 12.16 часов по 12.18 часов ранее ей известный ФИО2 находясь в помещении их магазина подходит к торговому стеллажу, где расположено кофе откуда похищает кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4 пакетов, которые складывает в находящийся при нем полимерный пакет и после чего покидает помещение их магазина с похищенным не расплатившись за товар. Стоимость 1 пакета похищенного кофе «NESKAFE GOLD пакет 8*190г» составляет без учета НДС 278,43 рублей, розничная стоимость составляет 503,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2015,96 рублей. По данному факту ею 04.10.2024 года было написано заявление о привлечении ФИО2 к ответственности. ФИО2 ей известен, так как ранее он неоднократно совершал хищения в их магазине и она писала по данным фактам заявление в полицию о привлечении последнего к ответственности (том № 3 л.д. 97-99).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 04.10.2024 года, о том, что 04.10.2024 в ходе просмотра камер установлено, что 21.09.2024 г. в 12.17 часов мужчина похитил ТМЦ на сумму 1118,72 рублей (кофе) (том №2 л.д. 170);

- заявлением Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП за № от 04.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.09.2024 года в период с 12.17 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2015,96 рублей (том №2 л.д. 171);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2024 года, согласно которого 15.10.2024 года в период времени с 11.35 часов по 11.55 часов участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО15 с участием Свидетель №2 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 21.09.2024 года (том №2 л.д. 211-212);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 года, вступившего в законную силу 10.02.2023 г. согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том № 1 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 21.09.2024 года, справка об ущербе от 04.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 21.09.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

8) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 23.09.2024 года в период времени с 12.21 часов по 12.22 часов ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил с торгового стеллажа, где расположена бакалея кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение нашего магазина не расплатившись за товар. Стоимость похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (том №3 л.д. 136-140); 

- свидетеля ФИО13 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>» в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 01.10.2024 года она стала проводить ревизию в магазине, в ходе проведения которой ею была выявлена недостача товара, а именно кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения установленные в торговом помещении их магазина, при просмотре видеозаписи за 23.09.2024 года ей было установлено, что в период времени с 12.21 часов по 12.22 часов находясь в помещении их магазина ранее ей неизвестный мужчина, как в последствии ей стало известно его ФИО от сотрудников полиции ФИО2 находясь около торгового стеллажа, где расположена бакалея похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. Розничная стоимость похищенного ФИО2 кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет 899,99 рублей. Стоимость 1 пакета похищенного кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимость с учетом НДС составляет 334,12 рублей, розничная стоимость составляет 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. По данному факту ею 01.10.2024 года было написано заявление о привлечении ФИО2 к ответственности (том № 4 л.д. 2-5). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 01.10.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 23.09.2024 г. в 12.21 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 1102 рубля (кофе) (том №2 л.д. 3);

- заявлением ФИО13, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.09.2024 года в 12.21 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

данные изъяты> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (том №2 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2024 года, согласно которого 01.10.2024 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенант полиции ФИО16 с участием ФИО13 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 23.09.2024 года (том № 2 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 23.09.2024 года, справка об ущербе от 01.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 23.09.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

9) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г., из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 23.09.2024 года в период времени с 14.08 часов по 14.09 часов, ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 2-х пакетов объемом 190 гр., стоимость 1 пакета похищенного кофе без учета НДС составляет 278,43 рублей, розничная стоимость составляет 442,99 рублей, то есть похищено было на общую сумму 885,98 рублей, кофе 

<

данные изъяты> раст. субл. 190г» в количестве 2 банок, стоимость 1 банки похищенного кофе составляет без учета НДС 325,63 рублей, розничная стоимость составляет 549,99 рублей, то есть было похищено на общую сумму 1099,98 рублей, кофе 

<

данные изъяты>. рас.субл 180 г.» в количестве 1 банки, стоимость 1 банки похищенного кофе составляет без учета НДС 286,48 рублей, розничной стоимостью 459,99 рублей, которые ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и после чего покинул помещение нашего магазина. Своими действиями ФИО2 причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 2445,95 рублей (т.3, л.д.136-140);

- свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>», в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 07.10.2024 года она находилась на работе, в ходе проведения ревизии, находящегося в продаже товара, ею была выявлена недостача ТМЦ, а именно отсутствие на торговом стеллаже кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 2-х пакетов объемом 190 гр., кофе 

<

данные изъяты> раст. субл. 190г» в количестве 2 банок, кофе 

<

данные изъяты>. рас.субл 180 г.» в количестве 1 банки. В связи с данным фактом, она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении их магазина, при просмотре видеозаписи за 23.09.2024 года в период времени с 14.08 часов по 14.09 часов ранее ей известный мужчина ФИО2, находясь в помещении их магазина, похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 2-х пакетов объемом 190 гр., кофе 

<

данные изъяты> раст. субл. 190г» в количестве 2 банок, кофе «

<

данные изъяты>. рас.субл 180 г.» в количестве 1 банки, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет и после чего покинул помещение нашего магазина. Стоимость 1 пакета похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» составляет без учета НДС 278,43 рублей, розничная стоимость составляет 442,99 рублей, то есть похищено на общую сумму 885,98 рублей. Стоимость 1 пакета похищенного кофе 

<

данные изъяты> раст. субл. 190г» составляет без учета НДС 325,63 рублей, розничная стоимость составляет 549,99 рублей, то есть похищено на общую сумму 1099,98 рублей. Стоимость 1 пакета похищенного кофе 

<

данные изъяты> рас.субл» 459,99 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 2445,95 рублей. По данному факту она 07.10.2024 года обратилась в отдел полиции и сообщила, что 23.09.2024 года в их магазине была совершена кражи ТМЦ (том № 3 л.д. 94-96). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 07.10.2024 года, о том, что 07.10.2024 в ходе просмотра камер установлено, что 23.09.2024 г. в 14.09 часов мужчина похитил ТМЦ на сумму 1426,97 рублей (кофе) (том №2 л.д. 123);

- заявлением Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП за № от 07.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.09.2024 года в период с 14.09 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2445,95 рублей (том №2 л.д. 124);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2024 года, согласно которого 08.10.2024 года в период времени с 12.40 часов по 13.00 часов участковый уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО14 с участием Свидетель №1 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 23.09.2024 года (том №2 л.д. 137);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.02.2023 г. согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том № 1 л.д. 188-189-86);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 23.09.2024 года, справка об ущербе от 07.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 23.09.2024 года, счет фактура № от 02.08.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

10) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г., из магазина 

<

данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 26.09.2024 года, в период времени с 12.20 часов по 12.23 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, находясь около торгового стеллажа, где расположена бакалея, похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина не расплатившись за товар. Стоимость похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО «

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (том №3 л.д. 136-140);

- свидетеля Свидетель №5 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>», в должности директора магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 30.09.2024 года она стала проводить ревизию, в ходе проведения которой, ею была выявлена недостача товара, а именно кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр. В связи с данным фактом она стала просматривать камеры видеонаблюдения установленные в торговом помещении их магазина и при просмотре видеозаписи за 26.09.2024 года ею было установлено, что в период времени с 12.20 часов по 12.23 часов находясь в помещении их магазина ранее ей неизвестный мужчина, как в последствии ей стало известно его ФИО от сотрудников полиции ФИО2, находясь около торгового стеллажа, где расположена бакалея, похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 4-х пакетов объемом 190 гр., которые он сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение их магазина, не расплатившись за товар. Розничная стоимость похищенного ФИО2 кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет 899,99 рублей. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей. По данному факту ею 04.10.2024 года было написано заявление о привлечении ФИО2 к ответственности (том № 5 л.д. 34-36). 

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- заявлением Свидетель №5, зарегистрированным в КУСП за № от 04.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2024 года в 12.20 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3599,96 рублей (том №1 л.д. 222);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2024 года, согласно которого 04.10.2024 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут врио заместителем начальника ОУР МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции ФИО17 с участием Свидетель №5 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> изъят DVD-диск с видеозаписью от 26.09.2024 года (том № 1 л.д. 237-240); 

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 26.09.2024 года, справка об ущербе от 04.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 26.09.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

11) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г., из магазина 

<

данные изъяты>») подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО25, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в АО 

<

данные изъяты>». Основным видом деятельности нашей организации является извлечение прибыли (торговля продуктами питания, бытовой химией и многое другое). 26.09.2024 года от директора магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 ему стало известно, о том что 26.09.2024 года около 13.28 часов в данном магазине неизвестным мужчиной было совершено хищение ТМЦ, а именно неизвестный мужчина похитил с торгового стеллажа расположенного в вышеуказанном магазине кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 гр. каждая банка, в количестве 2-х банок, стоимость каждой банки похищенного кофе без учета НДС составляет 325,63 рублей, стоимость каждой банки с учетом НДС составляет 390, 75 рублей, розничная цена 1 банки похищенного кофе составляет 449,00 рублей, таким образом совершением данного хищения АО 

<

данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 898 рублей. Также ему известно, что по данному факту было сообщено в полицию и на место были вызваны сотрудники полиции и было написано заявление. Позже ему стало известно ФИО вышеуказанного мужчины совершившего хищением 26.09.2024 года ФИО2, который до настоящего времени ущерб не возместил (том № 3 л.д. 136-140); 

- свидетеля Свидетель №4 о том, что ранее она работала в должности директора магазина 

<

данные изъяты> АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, в настоящее время она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 26.09.2024 года около 13.28 часов, находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

данные изъяты>, похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 гр., в количестве 2-х банок, которые сложил в полимерный пакет и с похищенным покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. По данному факту 02.10.2024 года было написано заявление в полицию и на место вызваны сотрудники полиции. Таким образом, АО 

<

данные изъяты>» данным хищением был причинен имущественный ущерб на общую сумму 898,00 рублей. Согласно представленных ими счет –фактуры № 3010098862 от 07.09.2024 года стоимость 1 банки кофе 

<

данные изъяты>» объемом 190 гр., составляет без учета НДС 325,63 рублей, с учетом составляет НДС 390,76 рублей, розничная стоимость составляет 449,00 рублей (том № 3 л.д. 67-69).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- заявлением Свидетель №4, зарегистрированным в КУСП за № от 02.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2024 года в период с 13.28 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты> тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу АО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 898 рублей (том №1 л.д. 209); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.20 часов по 17.40 часов участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Бугурусланский» ст. лейтенантом полиции ФИО12 было осмотрено помещение магазина «Чижик» принадлежащего АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-15, изъят DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 211);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28.12.2022 года, вступившего в законную силу 10.02.2023 г. согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том № 1 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 26.09.2024 года, справка об ущербе от 02.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 28.09.2024 года, счет фактура № от 07.09.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

12) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 26.09.2024 года ФИО2, находясь в помещении находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15.24 часов по 15.27 часов похитил с торговой витрины сыр 

<

данные изъяты>» в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку без учета НДС 197,60 рублей, розничной стоимостью 246,99 рублей на общую сумму 1481,94 рублей, сыр 

<

данные изъяты>» в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку без учета НДС 167,99 рублей, розничной стоимостью 209,99 рублей на общую сумму 839,96 рублей, сыр «Благородный дуэт» в количестве 3 пачек, стоимостью за 1 пачку без учета НДС 174,71 рублей, розничной стоимостью 218,39 рублей на общую сумму 655,17 рублей. После чего похищенные ТМЦ ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение нашего магазина не расплатившись за товар. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2977,07 рублей (том №3 л.д. 136-140);

- свидетеля ФИО13 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, находясь в помещении их магазина 26.09.2024 года, в период времени с 15.24 часов по 15.27 часов, находясь около торгового стеллажа, где расположена бакалея, похитил с торгового стеллажа сыр 

<

данные изъяты>» в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку без учета НДС 197,60 рублей, розничной стоимостью 246,99 рублей на общую сумму 1481,94 рублей, сыр «Беловежские сыры» в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку без учета НДС 167,99 рублей, розничной стоимостью 209,99 рублей на общую сумму 839,96 рублей, сыр «

<

данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью за 1 пачку без учета НДС 174,71 рублей, розничной стоимостью 218,39 рублей на общую сумму 655,17 рублей. После чего похищенные ТМЦ ФИО2 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. Совершением данного хищения ФИО2 причинен ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2977,07 рублей. По данному факту ею 05.10.2024 года было написано заявление о привлечении ФИО2 к ответственности (том № 4 л.д. 2-5).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 05.10.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 05.10.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 26.09.2024 г. в 15.26 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 1437,33 рубля (кофе) (том №2 л.д. 151);

- заявлением ФИО13, зарегистрированным в КУСП за № от 05.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2024 года в 15.26 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

данные изъяты>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2977,07 рублей (том №2 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2024 года, согласно которого 05.10.2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенант полиции ФИО18 с участием ФИО13 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 26.09.2024 года (том № 2 л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 26.09.2024 года, справка об ущербе от 05.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 26.09.2024 года, счет фактура № от 27.08.2024 года, счет фактура № от 17.09.2024 года, счет фактура № от 18.09.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

13) Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- представителя потерпевшего ФИО24, который показал, что 26.09.2024 года в период времени с 19.31 часов по 19.33 часов ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 6-ти пакетов объемом 190 гр., которые спрятал под кофту надетую на нем и покинул помещение магазина не расплатившись за товар. Стоимость похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» за 1 пакет составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимостью с учетом НДС 334,12 рублей, розничной стоимостью 899,99 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ООО «

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму в размере 2657,94 рублей. Вышеперечисленными хищениями совершенными ФИО1 ООО 

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на общую сумму 38572,44 рубля, который ФИО2 не возмещен до настоящего времени (том №3 л.д. 136-140); 

- свидетеля ФИО19 о том, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>», в должности директора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 01.10.2024 года она пришла на работу, в ходе проведения ревизии находящегося в продаже товара, ею была выявлена недостача ТМЦ, а именно отсутствие на торговом стеллаже кофе «

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 6-ти пакетов объемом 190 гр. В связи с данным фактом, она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина. При просмотре видеозаписи за 26.09.2024 года, в период времени с 19.31 часов по 19.33 часов, ранее ей известный мужчина ФИО2, находясь в помещении их магазина похитил с торгового стеллажа кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» в количестве 6-ти пакетов объемом 190 гр., которые спрятал под кофту надетую на нем и покинул помещение их магазина не расплатившись за товар. Стоимость 1 пакета похищенного кофе 

<

данные изъяты> пакет 8*190г» составляет без учета НДС 278,43 рублей, стоимость с учетом НДС составляет 334,12 рублей, розничная стоимость составляет 442,99 рублей, то есть данный товар был похищен на общую сумму 2657,94 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ООО 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму в размере 2657,94 рублей. По данному факту она 01.10.2024 года обратилась в отдел полиции и сообщила, что 26.09.2024 года в их магазине была совершена кражи ТМЦ (том № 3 л.д. 79-81).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что по адресу 

<

адрес> 01.10.2024 года в ходе просмотра камер установлено, что 26.09.2024 г. в 19.32 часов неизвестное лицо похитило ТМЦ на сумму 1671,24 рубля (кофе) (том №2 л.д. 72);

- заявлением ФИО19, зарегистрированным в КУСП за № от 01.10.2024 года, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2024 года в 19.32 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2657,94 рублей (том №2 л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2024 года, согласно которого 03.10.2024 года в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 39 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» лейтенант полиции ФИО14 с участием ФИО19 было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью от 26.09.2024 года (том № 2 л.д. 110);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2024 года, в соответствии с которым 17.10.2024 года старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» майором полиции ФИО8, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями от 26.09.2024 года, справка об ущербе от 01.10.2024 года, инвентаризационный акт № от 26.09.2024 года, счет фактура № от 18.08.2024 года. При просмотре вышеуказанного видеофайла ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 опознал себя и пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлено видео совершение им хищения ТМЦ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 167-175, 176-183). 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.09.2024 года, ФИО2 как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами, ограничивающими его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у ФИО2 после совершения инкриминируемого ему деяния по результатам настоящего обследования не выявлено. По психическому состоянию ФИО5 в настоящее время опасности для себя, либо окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе следствия и в судебном заседании. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Производство следственных действий с его участием по психическому состоянию возможно. ФИО2 

<

данные изъяты>. В обязательном лечении от наркомании и медицинской реабилитации он не нуждается (том №4 л.д. 42-44).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО2, анализа его поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного. 

Суд отмечает, что показания представителей потерпевших и свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела. 

Объективность приведенного заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями, имеющим необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанных выше преступлений при изложенных обстоятельствах. 

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемого обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.07.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г. из магазина «

<

данные изъяты> – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г. из магазина «

<

данные изъяты>») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют. 

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предпринятые ФИО2 действия по достижению преступного результата свидетельствуют о том, что, совершая преступления, он действовал умышленно и понимал, что совершает противоправные действия в отношении имущества, ему не принадлежащего, распоряжаться которым он полномочий не имел.

Кроме того, на момент совершения ФИО2 по хищению имущества, по каждому эпизоду преступлений по ст.158.1 УК РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, в данном случае, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не истек. Таким образом, в его действиях по каждому эпизоду преступлений содержится состав преступления, предусмотренный ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для оговора ФИО2 со стороны представителей потерпевших и свидетелей, а, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности ФИО2, не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО2 недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном по каждому эпизоду преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченные преступления, относящиеся уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2 по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает, что последний признал вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние беременности сожительницы, а также то, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемых ему преступлений, наличие хронических заболеваний, оказание помощи больной матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам преступлений является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют судимости по приговорам: Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23.12.2014 г. и Раменского городского суда Московской области от 04 апреля 2019 года.

В силу ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30.01.2023 г. и от 08.04.2024 г. не образует рецидив преступления. 

Принимая во внимание характер совершенных ФИО2 уголовно - наказуемых деяний, а именно то, что ФИО2 совершил умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, а также сведения о личности подсудимого и, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд находит, что достижение, предусмотренных ст.ст.2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания по каждому эпизоду преступлений, связанное с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд полагает, что назначение ФИО2 наказания более мягкого, чем лишение свободы и применение при назначении ему наказания по каждому эпизоду преступлений положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенных им преступлений. 

При рецидиве преступлений наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений без применения правил рецидива, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, а в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, основания для применения положений, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные ФИО2.

Суд считает, что применение к ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенных им преступлений. 

Суд не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в связи с тем, что они относятся к категории небольшой тяжести.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 необходимо применить правила, предусмотренные ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний. 

15 января 2025 г. ФИО2 осужден приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При определении окончательного срока наказания подсудимому ФИО2 необходимо применить правила, предусмотренные ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

С учетом назначенного судом вида наказания и для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Представителями потерпевших: ООО «

<

данные изъяты>» ФИО24, АО «

<

данные изъяты>» ФИО25, заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме: 38572,60 рублей и 2694 рубля, соответственно. 

Гражданские истцы: ФИО24, ФИО25, в своих заявлениях исковые требования полностью поддержали.

Гражданский ответчик ФИО2 исковые требования представителей потерпевших: ООО 

<

данные изъяты>» ФИО24, АО 

<

данные изъяты>» ФИО25, признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при доказанности обстоятельств, подтверждающих наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда. 

Судом ФИО2 признан виновным в совершении хищения имущества: ООО 

<

данные изъяты>», АО 

<

данные изъяты>», на сумму – 38572,60 рублей и 2694 рубля, соответственно.

Таким образом, исковые требования представителей потерпевших, гражданских истцов, подлежат удовлетворению на сумму не возмещенного ущерба.

Постановлениями суда от 17 октября 2024 г. наложен арест на банковские счета, открытые в ПАО 

<

данные изъяты>», в АО «

<

данные изъяты>», в АО «

<

данные изъяты>», на имя ФИО2, суд полагает необходимым в целях исполнения приговора суда в части гражданского иска сохранить арест на указанные счета. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.07.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г. из магазина «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.08.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.09.2024 г. из магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 января 2025 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы на срок 10 (десять) месяцев. 

Видом исправительного учреждения при отбывании ФИО2 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания ФИО2 под стражей в период с 21 января 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок окончательного наказания зачесть отбытое ФИО2 наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 января 2025 года в виде лишения свободы в период с 15 января 2025 года по 20 января 2025 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить – заключить его под стражу в зале суда. 

Арест, наложенный на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 октября 2024 года на банковские счета:

- №№, №, №, №, открытые в ПАО 

<

данные изъяты>»; 

- №, открытые в АО «

<

данные изъяты>»;

- №, открытые в АО 

<

данные изъяты>», на имя ФИО2 в виде прекращения по ним операций, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска в пределах суммы удовлетворенных исковых требований. 

Гражданские иски представителей потерпевших: ООО «

<

данные изъяты> Б.В.С.., АО 

<

данные изъяты>» ФИО25 к Домашинскому Б.В.С. удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ООО 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 38572 рублей 60 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2694 рубля. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № НА6F2300001092 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № НА6F2300001301 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий, судья