2-918/2025

24RS0013-01-2024-005214-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21.01.2025 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Фиц Д.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 10.10.2023 ответчик занял у нее - ФИО1 в долг 800000 руб., что подтверждается распиской в получении денег. ФИО3 обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 15.10.2023г., однако денежные средства не вернул. 

Просила взыскать с ФИО3: заемные денежные средства- 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 113903,61 руб., судебные расходы – 15339 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По материалам дела: 

-как следует из расписки, выданной 10.10.2023г., Алмазов (ФИО7) И.С. занял и обязался вернуть ФИО1 800000 руб. в срок до 15.10.2023 (л.д.8). 

25.07.2024 истец направляла в адрес ответчика претензию о возврате денег, которую ответчик получил (л.д.9). 

Доказательств исполнения, принятых на себя обязательств ФИО3 суду не представил, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о взыскании с ответчика 800000 руб. 

Также, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, основанные на положениях ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 800 000 x 13 x 13% / 365 = 3 704,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 800 000 x 49 x 15% / 365 = 16 109,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 800 000 x 14 x 16% / 365 = 4909,59 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): 800 000 x 210 x 16% / 366 = 73442,62 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 800 000 x 40 x 18% / 366 = 15737,70 руб.,

итого: 113 903,61 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из чека по операции от 08.09.2024 истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина 12339 руб., а также в обоснование расходов на представителя истца представлены: договор № 157 от 04.09.2024г. (л.д.11), чек по оплате юридических услуг на сумму 3000 руб. (л.д.12). 

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

-800000 руб. - сумму долга по договору займа от 10.10.2023г.; 

-113903,61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

-15 339 руб. – судебные расходы, а всего – 929242,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 30.01.2025 года.

Судья О.М. Оголихина