дело № 5 – 8/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2025 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А., 

при секретаре Салиховой Л.А., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 11.11.2024 в 13 час. 40 мин. на 

<

адрес> РБ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступила дорогу пешеходу ФИО2 и совершила наезд на последнюю. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, в виде средней тяжести вреда здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что в г. Нефтекамск находилась в командировке, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, после наезда на ФИО2 попросила прохожих вызвать скорую помощь, с потерпевшей постоянно поддерживает связь, оказывает материальную помощь в лечении.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 пояснил, что потерпевшая является его матерью. 11.11.2024 в вечернее время он заехал к родителям, дома был его отец, матери не было, на телефонные звонки она не отвечала, обратившись в приемный покой ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, выяснилось, что ФИО2 находится в реанимационном отделении в бессознательном состоянии, в себя пришла вечером, в последующем переведена в стационарное отделение, где получала лечение. В настоящее время продолжает лечение дома. ФИО1 компенсировала расходы потерпевшей на лекарственные препараты, моральный вред не возмещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 11.11.2024 в 13 час. 40 мин. на 

<

адрес> РБ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступила дорогу пешеходу ФИО2 и совершила наезд на последнюю. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, в виде средней тяжести вреда здоровью.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом: 

- протоколом об административном правонарушении №;

- извещениями о поступившем телефонном сообщении в дежурную часть;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2024;

- рапортом следователя СО Отдела МВД России по г. Нефтекамску;

- актом № от 11.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и результатами освидетельствования, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- протоколом № от 11.11.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.11.2024, и результатами мед.освидетельствования, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- протоколом № от 11.11.2024 об отстранении от управления транспортным средством;

- рапортом инспектора ОПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску А.Р.Ф.

- объяснениями А.Р.Х. С.А.Р. Б.У.Ф. Г.Е.В. из которых следует, что 11.11.2024 в 13 час. 40 мин. в составе выездной бригады на автомашине 

<

данные изъяты> подъехали к рабочему объекту по адресу: 

<

адрес> в этот момент на пешеходном переходе напротив дома 26 заметили падающие вещи, после чего увидели стоящую на дороге машину марки 

<

данные изъяты> и человека лежащего на дороге сзади машины, к которой на помощь подбежали прохожие люди, момент наезда не видели;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 11.11.2024, примерно в 13 час. 30 мин., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> цвет кузова сине - глазуристый с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащий ей, в салоне автомобиля находилась пассажир А.Р.Ш.. Двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 40 км./ч, напротив 

<

адрес>, не заметив пешехода, совершила наезд. Произошел удар, произвела экстренное торможение, после остановки транспортного средства вышла из машины, за задней частью автомобиля на проезжей части лежала женщина в светлой одежде на вид возрастом 50-60 лет, с признаками жизни, попросила прохожих вызвать скорую помощь, и уточнила самочувствие потерпевшей с целью оказания первой медицинской помощи, укрыла оголенные части тела, попросила не совершать движений до приезда скорой помощи, прохожие накрыли пледом. По приезду неотложной скорой помощи женщину госпитализировали, она осталась для оформления документов по указанному правонарушению;

- списком административных правонарушений, согласно которому ФИО1 в 2024 году четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, один раз по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штрафы оплачены;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 11.11.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 11.1.12024 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- страховым полисом серии ХХХ №, согласно которому страхователем и собственником транспортного средства является ФИО1, лица, допущенные к управлению транспортным средством указан И.Н.В..;

- объяснением К.А.Е. из которых следует, что 11.11.2024 она шла по 

<

адрес> в сторону площади, проходя мимо пешеходного перехода со стороны 

<

адрес> услышала глухой удар, после на проезжей части остановилась машина марки 

<

данные изъяты> в кузове синего цвета г.р.з

<

данные изъяты>, водитель молодая девушка, за автомобилем лежала женщина лет 60, водитель автомобиля попросила вызвать скорую помощь, на месте происшествия оставалась до приезда скорой помощи;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 11.11.2024 по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> светлое время суток сбил автомобиль 

<

данные изъяты> о чем стало известно позже, согласно заключению эксперта № от 28.11.2024 установлен вред здоровью средней тяжести, обстоятельства дорожно-транспортного происшествии не помнит;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертищы от 28.11.2024;

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от 28.11.2024, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зафиксирован диагноз: закрытый перелом верхней челюсти слева с нарушением целостности стенки верхнечелюстной пазухи костей носа; переломы 1-2 ребер справа без повреждения легкого; закрытый перелом обеих ветвей лонной кости слева со смещением: закрытый перелом головки левой плечевой кости без смещения; ушиблено-рваная рана лобной области; множественные ссадины лица; множественные ушибы мягких тканей головы, обеих нижних конечностей; данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) или при условии удара о таковой предмет (предметы); учитывая сведения об обстоятельствах дела, указанных в постановлении, данных медицинской документации, они могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью (11.11.2024) не исключается в срок, конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. 11.11.2024, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения её к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее. 

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, ФИО1 систематически привлекалась к административной ответственности за нарушения законодательства в области дорожного движения за период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года 5 раз, в том числе за превышение установленной скорости движения (статья 12.9 КоАП Российской Федерации) 4 раза (л.д. 44).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, факт того, что ФИО1 допущено грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей и поставившее под угрозу её жизнь, систематическое нарушение порядка пользования специальным правом (неоднократное привлечение к административной ответственности в течении одного года), судья в целях предупреждения и пресечения совершения ею новых правонарушений, полагает необходимым с учетом положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

При этом, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. О.А.Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина