Производство № 2-398/2025

УИД 28RS0004-01-2024-012414-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А., 

при секретаре Синицкой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», третьего лица АО "ДГК" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице ФИО4, ФИО6, ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", ПАО "Дальневосточная энергетическая компания", ООО "Полис" об определении порядка участия в расходах, обязании начислять и взимать плату, выдавать отдельные платежные документы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице ФИО4, ФИО6, ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", ПАО "Дальневосточная энергетическая компания", ООО "Полис" об определении порядка участия в расходах, обязании начислять и взимать плату, выдавать отдельные платежные документы, в обоснование, указав, что 15.07.2021 г. между МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» и ФИО4, а также членами семьи (ФИО5 - дочь; ФИО6 - дочь; ФИО3 - брат) был заключен договор социального найма жилого помещения № 78.

Предметом договора явилась трёх комнатная квартира общей площадью 61,4 кв м по адресу: ***

Несмотря на договор социального найма, ФИО4 приобрела трехкомнатную квартиру № ***, общей площадью 67,4 кв м, в которой фактически проживает с семьей - ФИО5 и ФИО6 Длительный период времени они в квартире по адресу: *** не проживают, квартирой не пользуются, коммунальные платежи не производят.

Лицевые счета по оплате за квартиру и коммунальные услуги оформлены на имя ФИО4 Все коммунальные платежи производятся ФИО3

ФИО3 совместное хозяйство с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не ведет, проживает и пользуется отдельной комнатой в квартире.

22 июня 2023 г. ФИО3 направил претензию ответчикам с требованием произвести оплату задолженности по коммунальным платежам, однако ответа не получил и все платежи производит самостоятельно, что подтверждается платежными квитанциями.

На основании изложенного с учетом уточнений просит суд:

1.определить порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: *** между ФИО3 - в размере ? доли и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 - в размере 3/4 долей.

2.Обязать ООО «Благовещенский РКЦ», ПАО «ДЭК» филиал «Амурэнергосбыт» начислять и взимать плату за жилищные и коммунальные услуги в следующем порядке:

- по услугам, оплачиваемым, исходя из количества проживающих лиц - отдельно на ФИО3 и ФИО4, действующую за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6;

- по оплате за жилое помещение и услугам, оплачиваемым, исходя из площади жилого помещения - начисления производить, исходя из общей площади занимаемой ФИО3, и из общей площади, занимаемой ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6;

- по оплате за услуги, исчисляемые на основании показаний приборов учета электроэнергии - ФИО3 в размере 1/4 суммы и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 в размере 3/4 суммы, исчисленной исходя из показаний прибора индивидуальных приборов учета энергии, установленных в квартире;

- выдавать ФИО3 и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 отдельные платежные документы, каждому на оплату жилья и коммунальных услуг в размере их долей;

- взимать плату на общедомовые нужды с каждого, исходя из начислений, произведенных на квартиру по адресу: ***, в размере долей - ФИО3 - в размере 1/4 доли и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 - в размере 3/4 долей.

Как следует из отзыва филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ, по состоянию на 15.08.2024 по лицевому счету *** задолженности не имеется. 

Согласно исковому заявлению, жилое помещение по адресу: *** передано в пользование ФИО4 и членам семьи нанимателя ФИО5, ФИО6, ФИО3 по договору социального найма № 78. До установления судом порядка и размера участия ФИО4 и членами семьи нанимателя ФИО5, ФИО6, ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: ***, они несут солидарную ответственность по оплате КУ. С учетом изложенного общество считает необоснованными требования истца об обязании ПАО «ДЭК» производить начисление платы отдельно и выдавать отдельный платежный документ для оплаты КУ по квартире по адресу: ***. Просят отказать в части возложения обязанности на ПАО «ДЭК» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельный платежный документ для оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ***

Исходя из отзыва ООО «БРКЦ», на жилое помещение по адресу: ***, открыт лицевой счет ***, по указанному лицевому счету задолженность не числится. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7

Согласно отзыву администрации г. Благовещенска, обязанность по внесению платы за КУ несут граждане, у которых в пользовании находятся жилые помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивал в полном объеме. Также указал, что был судебный процесс в отношении Кузько, суд отказал в переоформлении договора социального найма, он оплачивает все коммунальные услуги самостоятельно, остальные ответчики уклоняются. Только Кузько проживает в этой квартире, иные ответчики проживают по другим адресам. Кузько и Попова - брат и сестра, но в настоящий момент прийти к обоюдному согласию не получается. Попова-наниматель по договору социального найма, и нести бремя расходов за всех членов истец считает неверным, он занимает всего лишь 1 комнату в квартире и хочет платить только за себя. Ранее пытались обратиться в ДЭК. Ответчики - физические лица числятся в этом помещении, чтобы не потерять его, от прав на него не отказываются, поскольку намерены участвовать в приватизации. 

Представитель ответчика ПАО "ДЭК" и 3-го лица АО "ДГК" ФИО2 возражал против иска части, указанной в письменной позиции. 

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, а также п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Жилое помещение – квартира № ***, расположенная по адресу: ***, числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска.

Между МКУ «БГАЖЦ» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения № 78 от 15.07.2021 года в отношении квартиры по адресу: ***, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились: ФИО5, ФИО6, ФИО3, на основании решения о предоставлении жилого помещения – ордер от *** г.р. ***.

В силу п. 7 члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

Исходя из сведений ЕГРН, данное жилое помещение принадлежит МО г. Благовещенск. 

Как следует из справки о зарегистрированных гражданах от 20.07.2022 года в квартире № ***, в ней значатся ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области в квартире по адресу: *** зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Применительно к положениям статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (ч.2 ст. 61 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В соответствии с положениями ст. ст. 60, 61, 69 ЖК РФ в их взаимосвязи наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи либо бывшие члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением, являющимся предметом социального найма.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по договору социального найма. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ закреплено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4). Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 4.1).

В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 

Согласно п. 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, части 2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ). 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В случае отсутствия соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ), суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). 

Исходя из п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из представленных в деле доказательств следует, что на указанное жилое помещение открыт лицевой счет № 

<

***>, по которому начисления за потребленную электроэнергию (индивидуальное потребление) ПАО «ДЭК» осуществляет как гарантирующий поставщик, а начисления платы за электроэнергию и за горячее водоснабжение, потребляемое в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за потребленную тепловую энергию, как агент, действующий по поручению принципала в рамках заключенных агентских договоров).

Согласно копии финансового лицевого счета № 

<

***> ООО «БРКЦ» производит начисления за холодную воду, отопление, горячую воду (подогрев), водоотведение, очистку, холодную и горячую воду на общедомовые нужды, водоотведение на общедомовые нужды, обращение с твердыми коммунальными отходами, наем.

В жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2023 года по делу 2-481/2023 ФИО3 отказано признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***. В ходе рассмотрения данного спора ФИО4, действовавшая за себя и ФИО5, возражала против требований. При этом также указала, что выезд из указанной квартиры ее дочери ФИО6 носил вынужденный характер ввиду ее нахождения в положении и агрессивного поведения в отношении нее ФИО3

Принимая во внимание, что ФИО4, ФИО5, в лице ФИО4, ФИО6, ФИО3 не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, при этом имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и все они зарегистрированы в данной квартире, а также учитывая, что между указанными лицами отсутствует соглашение об участии в расходах по оплате жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры ***, между ними в равных долях следующим образом: доля ФИО3 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) в размере 1/4 от общей суммы требуемых платежей; доля ФИО4 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) за нее и за ФИО5 в размере 2/4 от общей суммы требуемых платежей с учетом того, что сонаниматель ФИО5 – дочь ФИО4, является несовершеннолетней, и ФИО4 – ее законный представитель; доля ФИО6 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) в размере 1/4 от общей суммы требуемых платежей. 

Приходя к таким выводам, суд принимает во внимание, что ФИО6 является совершеннолетней, в связи с чем по закону с самостоятельно несет весь комплект гражданских прав и обязанностей. 

Кроме того, доказательств отказа, расторжения договора социального найма кем-либо из лиц, включенных в него, не представлено, регистрация в квартире по адресу: ***, сохранена за всеми. Ответчики утратившими право пользования указанным жилым помещением не признавались, и могут в любой момент воспользоваться своим правом владения, пользования квартирой по адресу: ***, участвовать в ее приватизации. Данный факт подтверждается объяснения представителя истца, а также вступившим в законную силу решением от 25 января 2023 года по делу 2-481/2023, позицией, занимаемой стороной ответчика по данному делу. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы судебной защиты может требовать только то лицо, право которого нарушено. При этом нарушение права, угроза этого должна иметь место на момент обращения в суд, а не носить произвольно-предположительный характер.

Исходя из материалов дела, с учетом установленного порядка оплаты квартиры истец в ресурсоснабжающие организации (ООО «Благовещенский РКЦ», ПАО «ДЭК»), УК не обращался, отказа в удовлетворении требований о начислении, взимании платы за жилищные и коммунальные услуги, разделении счетов, выдаче отдельных платежных документов не получал.

При этом обязанность по раздельному начислению возникает только после определения судом порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Тем самым, права истца данными ответчиками нарушены не были, и обращение в суд с настоящими требованиями к ним признаются преждевременными. 

Вместе с тем, учитывая правовую природу заявленного требования, вступившее в законную силу решение суда может являться основанием для выдачи ресурсоснабжающими организациями, УК отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, жилого помещения в соответствии с порядком, определенным судом. 

Таким образом, поводов для удовлетворения требований ФИО3 в части возложения на ответчиков обязанности производить учет, начисления платы отдельно и выдавать отдельный платежный документ на момент рассмотрения настоящего спора не имеется. 

Между тем, в случае отказа данных организаций в произведении расчетов, взимании платы за жилое помещение, КУ согласно установленному порядку, истец не лишен права защиты своих прав судом. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С учетом изложенного истцу за счет ответчиков, требования неимущественного характера к которым удовлетворены, подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в долевом порядке. 

Таким образом, надлежит взыскать в счет оплаты госпошлины в пользу ФИО3 с ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, 200 руб., а с ФИО6 100 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 (паспорт гражданина РФ ***), несовершеннолетней ФИО5, *** г.р., в лице ФИО4, ФИО6 (паспорт гражданина РФ ***), ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", ПАО "Дальневосточная энергетическая компания", ООО "Полис" об определении порядка участия в расходах, обязании начислять и взимать плату, выдавать отдельные платежные документы удовлетворить в части. 

Определить долю ФИО3 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры ***, в размере 1/4 от общей суммы требуемых платежей.

Определить долю ФИО4 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры ***, в размере 2/4 от общей суммы требуемых платежей.

Определить долю ФИО6 в ежемесячных платежах (расходах по оплате) за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры ***, в размере 1/4 от общей суммы требуемых платежей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице ФИО4, ФИО6, ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", ПАО "Дальневосточная энергетическая компания", ООО "Полис" об обязании ООО «Благовещенский РКЦ», ПАО «ДЭК» начислять и взимать плату за жилищные и коммунальные услуги в следующем порядке: 

- по услугам, оплачиваемым, исходя из количества проживающих лиц - отдельно на ФИО3 и ФИО4, действующую за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6; 

- по оплате за жилое помещение и услугам, оплачиваемым, исходя из площади жилого помещения - начисления производить, исходя из общей площади занимаемой ФИО3 и из общей площади занимаемой ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6; 

- по оплате за услуги, исчисляемые на основании показаний приборов учета электроэнергии - ФИО3 в размере ? суммы и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 в размере ? суммы, исчисленной исходя из показаний прибора индивидуальных приборов учета энергии, установленных в квартире; 

- выдавать ФИО3 и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 отдельные платежные документы, каждому, на оплату жилья и коммунальных услуг в размере их долей; 

- взимать плату на общедомовые нужды с каждого, исходя из начислений, произведенных на квартиру по адресу: ***, в размере долей - ФИО3 - в размере ? доли и ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6 - в размере ? долей. 

Взыскать в счет оплаты госпошлины в пользу ФИО3 с ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, 200 руб., а с ФИО6 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 года.