Дело №1-158/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 14 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Болотиной М.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Тогушовой Л.Ю., предоставившей удостоверение *** и ордер ***,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Илясовой Д.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

***, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, имея умысел на мошенничество, находясь у ТЦ «***» по адресу: ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под вымышленным предлогом поставки ему строительных материалов через третьих лиц, получил от последнего и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20800 рублей.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ***, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь во дворе ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом одолжить, обманув, что вернет в течение 2-3 дней, получил от последнего и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3000 рублей.

Под тем же предлогом ФИО1, находясь во дворе указанного выше дома, получил и похитил у Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства: *** в размере 5000 рублей; *** в размере 5000 рублей; *** в размере 6200 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в точно неустановленный день и время, в конце *** года у здания ПАО «***», расположенного по адресу: ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи по ремонту автомобиля *** ФИО5, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, обманув, что вернет в течение месяца, получил и похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 20000 рублей.

***, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на мошенничество, находясь в помещении ПАО «***», расположенном по адресу: ***, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом одолжить на открытие вымышленной им строительной фирмы, обманув, что вернет в ближайшее время с ранее взятыми им денежными средствами, получил от последнего и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 70000 рублей.

Не имея истинных намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, ФИО1, завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. 

***.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у подсудимого ***, состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Ввиду изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду его нецелесообразности. 

К назначенному наказанию суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Кроме того, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ не поставит семью ФИО1 в затруднительное материальное и социальное положение. 

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления того же органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: долговые расписки - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Князева