Судья Джулинская Е.Р. Дело № 22-30/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 22 января 2025 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего Жиделева Д.Л., 

при секретаре Мартьян Е.А., 

с участием: прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Черкашиной Н.Ю.,

осуждённого ФИО1, в режиме видеоконференц-связи,

защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Жолобовой И.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в единоличном составе суда апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2024 года, которым ходатайство осужденного

ФИО1, 

<

.......>, отбывающего наказания в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 5 августа 2024 года, судимого,

о зачете в срок лишения свободы времени содержания в следственном изоляторе в соответствии со ст.72 УК РФ оставлено без удовлетворения. 

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Жолобову И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Черкашиной Н.Ю, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2024 года в Магаданский городской суд Магаданской области обратился осужденный ФИО1 с ходатайством, в котором просил произвести зачет времени его содержания в следственном изоляторе в соответствии со ст.72 УК РФ в период с 16 мая 2024 года по 5 августа 2024 года из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая, что в указанный период он содержался в условиях более строгих, чем исправительная колония общего режима.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2024 года ходатайство осужденного ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым. В обоснование указывает, что он, будучи осужденным для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в условиях следственного изолятора содержался в более строгих условиях. 

Просит постановление суда от 28 ноября 2024 года изменить, удовлетворить в полном объеме его ходатайство либо назначить надлежащую компенсацию за отбытый им период с 16 мая 2024 года по 4 августа 2024 года в более строгих условиях, чем назначено судом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 заместитель прокурора г. Магадана Калашник Н.В. считает, что постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2024 года является законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Просит апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление Магаданского городского суда от 28 ноября 2024 года без изменения. 

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. При этом по смыслу закона коэффициенты кратности, установленные положениями ч 3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, и не применяются при нахождении осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 26 февраля 2024 года осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 3 мая 2024 года осужденный ФИО1 переведен в соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ из ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Магаданской области для участия в судебном разбирательстве в качестве подсудимого по уголовному делу №..., куда прибыл 16 мая 2024 года, мера пресечения в отношении ФИО1 при этом не избиралась.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 5 августа 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Магаданской областного суда от 30 октября 2024 года) ФИО1 осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ (приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 26 февраля 2024 года) к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческих организациях на срок 10 месяцев 7 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения в виде подписке о невыезде при провозглашении приговора 5 августа 2024 года изменена на заключение под стражу (л.м.71 обратная сторона). 

В силу положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей - с 05 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 17 февраля 2023 года с 18 января по 17 февраля 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима и по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 26 февраля 2024 года с 31 октября 2023 года по 19 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в срок окончательного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 26 февраля 2024 года – с 20 марта 2024 года по 4 августа 2024 года, из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание, что после вступления приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 26 февраля 2024 года в законную силу в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №... не избиралась, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для зачета в срок лишения свободы времени нахождения ФИО1 в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ с 16 мая 2024 года по 5 августа 2024 года с применением льготных коэффициентов, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ, не имеется. 

Что касается доводов апелляционной жалобы о возможности присуждения компенсации за содержание в следственном изоляторе для участия в судебном разбирательстве в порядке, установленном ст.77.1 УИК РФ, то они рассматриваются в ином порядке. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного решения в ходе апелляционной проверки не установлено. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2024 года которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в следственном изоляторе в соответствии со ст.72 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Магаданского 

областного суда Д.Л. Жиделев