Дело № 2-2744/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сабировой Т.А.,

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об исключении сведений об отце ребенка из записи акта гражданского состояния,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исключении сведений об отце ребенка из записи акта гражданского состояния. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От этого брака есть несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающий с ФИО4 Брак расторгнут мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>. Фактически брачные отношения прекращены в апреле 2017 года. С апреля 2017 года ФИО4 и ответчик проживает раздельно. С этого времени истец фактически вступил в супружеские отношения с гражданином ФИО5, привлекаемым к данному делу в качестве третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. При обращении в управление ЗАГС 

<

адрес>, для регистрации ребенка его отцом, в свидетельстве о рождении был записан ответчик. Доводы истца о том, что ответчик отцом ребенка не является, сотрудники органа ЗАГС оставили без внимания. В ответ разъяснили, что в соответствии с частью 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился в течении трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг его матери. ФИО4 и биологический отец намерены вступить в брак. Хотят, что бы ребенок носил фамилию и отчество отца. Для этого необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ребенка из актовой записи рождении. Просит суд исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> о рождении ФИО3, сведения об отце ребенка ФИО1.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч.2 ст.48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу ст. 52 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном порядке запись родителей в книге записей рождений (ст. 47 СК РФ).

Согласно свидетельства о рождении I-КВ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1 и ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.

Из свидетельства о расторжении брака I-КВ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут. 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств. 

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленное исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Исключить из записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО1, как об отце ребенка.

Внести исправления в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: исключить из графы «отец» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья И.А. Королева