Дело № 2-3331/2017

Поступило 31.08.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Гайворонской О.В., 

при секретаре Ахремовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Чупрыну И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - Чупрыным И.А. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 990 543,00 рубля путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности банком было подано исковое заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество, а также взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210 992,19 рубля, из которых: 990 543,00 рубля - основной долг, 153 149,19 рублей - просроченные проценты, 50 000,00 рублей - неустойку за нарушение сроков возврата кредита, 1 000,00 - неустойка за нарушение сроков возврата процентов, 400,00 рублей штраф за просрочку оплаты, 2 000,00 рублей - штраф за непредставление оригинала ПТС, 4 900,00 рублей - штраф за непредставление регистрационного документа, 17 336,51 рублей - госпошлина. Решение суда вступило в законную силу, Банку выдан исполнительный лист. При этом реализация Банком права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора. Заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению кировского районного суда г. Новосибирска по основному долгу погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита не возвращена, на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении просроченной задолженности в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1010208,89 рублей, в том числе: по процентам - 777 083,76 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 146 310,35 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 86 814,78 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Чупрына И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 208,89 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 777 083,76 рубля; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 146 310,35 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 86 814,78 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в размере - 13 251,04 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Чупырин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Заневская С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью в другом процессе.

Судом причина неявки представителя ответчика признан неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки представителем ответчик не предоставлено, кроме того, не предоставлено доказательств невозможности явки в судебное заседание самого ответчика.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Чупрыным И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 990543 рубля, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых, для приобретения транспортно средства – автомобиля Лексус в 

<

данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, а также для оплаты страховой премии 

<

данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> год по договору страхования транспортного средства от рисков повреждения, полной гибели или утраты. (л.д. 7-11)

ОАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет Чупрына И.А. в Банке № в соответствии с условиями п. 2.1 кредитного договора, 990543 рубля, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

Свои обязательства по возврату долга, процентов ответчик не выполнял, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей по графику, образовалась задолженность. 

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чупрыну И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Чупрына И.А. а к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным кредитного договора. Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены частично. С Чупрына И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредиту 990543 рубля, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153149 рублей 19 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита 50000 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 10000 рублей, штраф за просрочку оплаты 400 рублей, штраф за непредставление оригинала ПТС 

<

данные изъяты> рублей, штраф за непредставление регистрационного документа 4900 рублей, всего взыскано 1210992 рубля 19 копеек. Обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств имущество: принадлежащее Чупрыну И.А. транспортное средство – легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ Установлен порядок продажи имущества – с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость имущества в сумме 1 080 000 рублей. С Чупрына И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 17336 рублей 51 копейка. С Чупрына И.А. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 918 рублей 45 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований Чупрыну И.А. отказано. (л.д. 15-20).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи в размере 1210992,19 руб. остаток задолженности составляет 17336,51 руб., а именно расходы по оплате государственной пошлины. Сумма основанного долга по решению суда погашена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д, 21)

Однако, согласно представленному суду чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 210 992,19 руб. (л.д. 44). Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по 

<

данные изъяты> району г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено фактическим исполнением на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29), согласно которому сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 777 083.76 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 95563,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 490318,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 163439,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дня, 27762,34 руб.); сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 602 865,95 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 1059881,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 5423222,92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 1812693,69 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дня, 307068,33 руб.), при этом сумма уплаченной Заемщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 50 000,00 руб. Сумма, исключенная из требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 406 555,60 руб. Итого задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146310,35 руб.; сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5104600,48 руб., при этом сумма уплаченной Заемщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляет 10000,00 руб. Сумма, исключенная из требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5007785,70 руб. Итого задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86814,78 руб.

Итого задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 010 208.89 руб., в т.ч.: по процентам - 777 083.76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 146 310,35 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 86814,78 руб.

Вместе с тем, как было установлено ранее ответчиком задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, расчет истца подлежит корректировке в части периода начисления процентов и неустойки, а именно: сумма процентов за просроченную ссудную задолженность составляет 766824,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 95563,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 490318,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 163439,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 17463,4 руб.): сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 8488953,5 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 1059881,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 5423222,92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 1812693,69 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> дней, 193155,88 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик платит Банку проценты на сумму кредита в размере 16,5% годовых.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. 

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ПАО «Банк УРАЛСИБ» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустоек до дня фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, в пользу истца ПАО «Банк УРАЛСИБ», с ответчика ФИО1, подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 766 824,82 руб., а исковые требования частичному удовлетворению. 

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Вместе с тем, суд полагает, что сумма начисленных неустоек /пени/ в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов, предусмотренные договором, является штрафной санкцией, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ её размер может быть уменьшен. При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что взыскание штрафных санкций будет являться несоразмерным последствиям нарушения обязательства, влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер пени в связи с нарушением срока возврата кредита до 50 000 руб., пени в связи с нарушением срока уплаты процентов до 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 199,5 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и с учетом снижения размера неустойки по инициативе суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 824,82 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 766 824,82 рубля; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 50 000 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 13 199,50 руб., а всего взыскать 850 024 рубля 32 копейки.

В остальной части исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2017 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» ___________2017 года заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3331/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-