Дело № 1-135/2021 (№ 12108040042000013)

УИД № 24RS0003-01-2021-000904-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 19 июля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимой ФИО1 ФИО12,

защитника - адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от 19.07.2021г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 02.06.2009 года обязана к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела опеки и попечительства Управления образования администрации 

<

адрес>, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 05.05.2009 года и до совершеннолетнего возраста ребенка. 11.06.2009г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда о взыскании алиментов в размере ? доли доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.01.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 02.02.2021г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание не отбыто. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершения аналогичного деяния, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 01.03.2021г. по 02.05.2021г. выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не производила, чем нарушила законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка. В результате умышленных действий у ФИО1 за период времени с 01.03.2021 года по 02.05.2021 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 28049 рублей 22 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и в присутствии защитника, и в ходе производства по делу заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.41-43), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 (л.д..25-26), показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 77-79), показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.71-73), показаниями свидетеля ФИО11 (л.д.74-76), справкой КГКУ ЦЗН «

<

адрес> № от 17.05.2021г. (л.д.59), копией исполнительного листа (л.д.7-8), постановлением об определении задолженности по алиментам (л.д.6), копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 21.01.2021г. (л.д.11), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2009 (л.д.9), рапортом судебного пристава-исполнителя (л.д. 5), копией свидетельства о рождении. (л.д. 51). 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, ее адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об ее постановке на учет у врача-психиатра не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины подсудимой, ее раскаяние,.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимой ФИО1, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: