Дело № 2-77/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Киселевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 20 января 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа путем составления письменной расписки, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. наличным, под 5 % в месяц до фактического возврата долга. Срок возврата денежных средств, установленный распиской не позднее 01.07.2017 г. Денежные средства получены ответчиком в день составления расписки. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, сумма задолженности за период с 20.01.2017 г. по 24.10.2018 г. составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты> – сумма займа, 

<

данные изъяты> – сумма процентов, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, полученные по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 20.01.2017г. по 24.10.2018г. в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с 20.07.2017г. по 24.10.2018г. в размере погашения задолженности начисляемые на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.10.2018 г. по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>., в размере 5 % за каждый месяц пользования денежными средствами. 

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить частично. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался, возражений по заявленным требования не представил, в связи, с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 20 января 2017 г. ФИО2 получил от ФИО1 в долг сумму в размере 

<

данные изъяты>., под 5 % в месяц до фактического возврата долга. Срок возврата денежных средств, установленный распиской не позднее 01.07.2017 г.

Доказательств того, что ответчик вернул истцу сумму займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленному истцом периоду расчета процентов составляет 21 месяц 3 дня, чему соответствует договорные проценты в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, за период с 20.07.2017 по 24.10.2018г. составляет в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 135 000 руб., проценты 142 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 24.10.2018г. в размере 13 329 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.10.2018г. по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 135 000 руб., в размере 5 % за каждый месяц пользования денежными средствами. 

Во взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов в большем размере, отказать. 

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<

данные изъяты>

В окончательной форме 

заочное решение суда принято 22 января 2019 г.