№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, 

УСТАНОВИЛ

Представитель Военного комиссариата 

<

адрес> обратился с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за период с 12.11.2012г. по 31.08.2018г. в размере 1 746 817 рублей 33 копейки, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности от Пенсионного Фонда РФ. Военным комиссариатом 

<

адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия. В заявлении о назначении пенсии от 18.03.2013г. ФИО1 ознакомлен с условиями выплаты пенсии. Тем самым, ФИО1 выплачивалась пенсия и по инвалидности и за выслугу лет от Министерства обороны РФ. Военным комиссариатом 

<

адрес> 20.08.2018г. сообщено о том, что пенсионеру Министерства обороны РФ ФИО1 на служебном приеме было доведено о том, что лицам, имеющим одновременно право на различные пенсии устанавливается одна пенсия по их выбору. 

Представитель Военного комиссариата 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, факт получения двух видов пенсий не оспаривали, ссылаясь на юридическую неграмотность ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение уволенных с военной службы военнослужащих осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей» (далее - Закон №)

В соответствии с подпунктом «а» статьи 5 Закона № лица, уволенные с военной службы приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органа внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации,3 и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; или в соответствии с подпунктом «б» статьи 5 Закона № - на пенсию по инвалидности, если они стали инвалидами при условиях, предусмотренных Законом №.

Согласно ст. 7 Закона № и пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (далее - Закон № 166-ФЗ) лицам, уволенным с военной службы, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 3 Закона № 166-ФЗ.

В соответствии со статьей 6 Закона № 166-ФЗ военнослужащие при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом № и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом № 400-ФЗ.

В результате проверки, проводимой Пенсионном Фондом Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации в рамках межведомственного взаимодействия было выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности от Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 166-ФЗ, статьей 9 Закона № 400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ - получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона №, что противоречит действующему пенсионному законодательству.

Военным комиссариатом 

<

адрес> ФИО1 пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГг.

В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с условиями выплаты пенсии и при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии и уменьшающих ее размер обязуется немедленно сообщить в центр социального обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> возвратить переполученные суммы (л.д. 15-16).

В силу положений ст. 56 Закона РФ N 4468-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, войсках национальной гвардии Российской Федерации " лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Военным комиссариатом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№ ПО/1904) сообщено о том, что пенсионеру Министерства обороны Российской Федерации ФИО5 И.А. на служебном приеме было доведено о том, что лицам, имеющим, одновременно право на различные пенсии устанавливается одна пенсия по их выбору.

Справкой из ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается получение ФИО1 пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг.

Военным комиссариатом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (ЦСО №) в Региональный центр сопровождения бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк направлено распоряжение о приостановлении выплаты пенсии.

Из военного комиссариата 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (№ ПО/3085) в военный комиссариат 

<

адрес> представлено заявление ФИО1 о возобновлении выплаты пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГг. выплата пенсии по инвалидности ГУ-ГУПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Управление по г.о. Подольск) ФИО1 прекращена в связи с переходом на пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно письму из военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ ПО/3086) в адрес начальника центра социального обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> ФИО1 отказался писать в заявлении о возобновлении пенсии согласие на удержание переполученных денежных средств.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ «Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из материалов дела усматривается, что за период с 12.11.2012г. по 31.08.2018г. ФИО1 незаконно получил пенсию от Министерства обороны Российской Федерации в размере 1 746 817 рублей 33 копейки.

Доводы представителя ответчика о том, что со стороны ФИО1 отсутствует недобросовестность и пенсия является средством существования, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик скрыл при оформлении пенсии за выслугу лет факт получения пенсии по инвалидности, так же данная пенсия не была единственным средством существования, так как ФИО1 получал пенсию по инвалидности.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает, что ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

О том, что ответчик получает две пенсии, истцу стало известно в августе 2018 года и с 01.09.2018г. выплата пенсии по выслуге лет от Министерства обороны РФ прекращена.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с августа 2018 года, установленный законом срок при подаче иска истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, денежные средства, полученные ответчиком незаконно, подлежат возврату, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца незаконно полученные суммы пенсии за период с 12.11.2012г. по 31.08.2018г. в размере 1 746 817 рублей 33 копейки.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование истца, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 16 934 рубля 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Военного комиссариата 

<

адрес> незаконно полученные суммы пенсии за период с 12.11.2012г. по 31.08.2018г. в размере 1 746 817 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 934 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Военного комиссариата 

<

адрес> незаконно полученные суммы пенсии за период с 12.11.2012г. по 31.08.2018г. в размере 1 746 817 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 934 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина