Дело № 2-618/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием заявителя ФИО4, 

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство на имущество, в том числе жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Однако, при жизни, ФИО1 право собственности на жилой дом не зарегистрировала. В данном доме она проживала по день своей смерти, открыто и добросовестно владела им, платила все полагающиеся платежи и налоги, несла расходы по содержанию имущества. Заявитель является единственным наследником умершей. В течение установленного законом срока, заявительница не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, ею были приняты меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц, вспахивала землю и засаживала ее овощными культурами, следила за состоянием дома, взяла на память вещи умершей. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ей необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт владения и пользования жилым домом на праве собственности за ФИО1 и установить факт принятия ею, ФИО4, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав заявителя, просившую удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит установление, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали мать заявителя ФИО1 и подтвердили, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежал и находился во владении и пользовании ФИО1, а после ее смерти за домом ухаживала ее дочь – ФИО4, засаживала огород овощными культурами. 

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Факт родственных отношений между заявительницей и умершей матерью ФИО1 подтверждается решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений. 

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение своих доводов, заявительницей представлены справка Исполнительного комитетом Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1, дочь ФИО4 фактически приняла наследство; а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 постоянно проживала по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Как следует из копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Факт предоставления ФИО1 земельного участка подтверждается также государственным актом № РТ-34-27-0115. 

В судебном заседании установлено, что жилой дом, в котором проживала умершая ФИО1, был возведен на земельном участке, предоставленным ей на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, возможно установить факт владения и пользования данным жилым домом на праве собственности за умершей ФИО1 

Кроме того, установлено, что ФИО4 после смерти матери фактически приняла наследство. 

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершего не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись А.Р. Минахметова