ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1907/25 по иску ПАО «Т плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

ПАО «Т плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование иска указывает, что между ними заключён договор теплоснабжения №ТЭ1810-04218-ЦЗ помещения по адресу: 

<

адрес>. Задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.04.2023 г. по 30.11.2023 г. составляет 59 279 рублей 87 копеек. Просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец осуществляет снабжение тепловой энергией объектов недвижимости в Самаре.

В силу п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией через присоединённую сети выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Между истцом и ответчицей заключён договор от 1.01.2022 г. №ТЭ1810-04218-ЦЗ снабжения тепловой энергией принадлежащего ответчице нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчицы по оплате тепловой энергии за период с 1.04.2023 г. по 30.11.2023 г. составляет 59 279 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору теплоснабжения правомерны и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.04.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 59 279 рублей 87 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь