Дело № 2-2104/2024

УИД75RS0025-01-2024-003109-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Чита 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к действиям, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что 28 июня 2024 года между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № 20.7500.2762.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в Читинском районе Забайкальского края. По условиям такого договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, а сам договор считается заключенным с момента оплату по нему. Поскольку оплата по договору произведена 28 июня 2024 года, ПАО «Россети Сибирь» должно выполнить свои обязательства в срок до 28 декабря 2024 года. Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору, в иске ФИО1 просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить в натуре обязательства по договору в течение семи дней в даты вступления решения суда в законную силу, в случае не исполнения решения взыскать с ответчика судебную неустойку в сумме 100 000 рублей, также взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 11, 14 рублей, начиная с 29 декабря 2024 года по день фактического выполнения обязательства по договору, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В день судебного заседания истец подал ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, указывая на то, что в назначенное время явиться в суд не может по причине занятости с ребенком. Данное ходатайство разрешено судом протокольным определением, которым в его удовлетворении отказано. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 в суде просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своей позиции ссылалась на то, что срок исполнения обязательства по условиям заключенного с истцом договора еще не наступил, права истца не нарушены. 

Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. 

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила присоединения).

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № 20.7500.7500.2762.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно такого договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения малоэтажной жилой застройки по адресу: Россия, Забайкальский край, кадастровый номер земельного участка №, Читинский район. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п.21 договора). В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 4 456,27 рублей.

Согласно доводам истца и представленному ответчиком платежному поручению № 920053 от 27 июня 2024 года, исполненному 28 июня 2024 года плата за технологическое присоединение в сумме 4 456,27 рублей поступила сетевой организации 28 июня 2024 года. В таком случае срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению приходится на 28 декабря 2024 года. 

Обращаясь со своими исковыми требованиями, истец указывает на то, что до настоящего времени ответчиком свои обязательства по договору не исполнены. Именно на этом основаны как требования о понуждении ответчика исполнить обязательства в натуре, так и производные от них требования о взыскании договорной и судебной неустойки, компенсации морального вреда. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из принципа защиты только нарушенных гражданских прав, который представляет собой применение мер, которые направлены на восстановление нарушенных прав. Присуждение к исполнению обязанности в натуре в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав. В свою очередь, основанием для возложения на ответчика обязанности исполнить обязательство является неисполнение такого обязательства к установленному сроку. В данном случае, установлено, что срок исполнения обязательства ПАО «Россети Сибирь» по заключенному с истцом договору об осуществлении технологического присоединения как на момент подачи истцом иска, так и на момент рассмотрения дела судом, не наступил. При таких обстоятельствах оснований полагать, что права истца нарушены и подлежат судебной защите, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Судья С.Б.Мигунова