Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., 

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Киму А.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения- муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Истец зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней одна.

Совместно с истцом зарегистрированы ее дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), а также ее брат- ответчик ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) и его дети: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 в жилое помещение вселены: ФИО6, ФИО15, ФИО3

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем вселены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ). Всего 7 человек.

Истец вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги за всех лиц, зарегистрированных в данной квартире. Ответчик не исполняет свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилое помещение приборами учета за исключением прибора учета потребляемой электроэнергии, а также прибором учета холодной воды с ДД.ММ.ГГГГ года, не оборудована. Истец производит оплату потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учета, и с ДД.ММ.ГГГГ года холодного водоснабжения, остальные коммунальные услуги начисляются исходя из количества проживающих в квартире лиц (в отношении коммунальных услуг за исключением отопления), либо исходя из общей площади жилого помещения (в отношении отопления). 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец частично уплатила за содержание и ремонт жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и расходование электроэнергии, газоснабжение, прочие услуги сумму в размере 216 58,18 руб.

Истец считает, что должна оплачивать в разные периоды только часть всех коммунальных платежей согласно долям (с учетом своих несовершеннолетних детей).

Таким образом, часть расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг от общей суммы начислений должен был оплачивать ответчик.

С учетом зарегистрированных лиц истец должна оплачивать расходы равные 4/7, ответчик- 3/7.

Истец с учетом неоднократных уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 88163, 20 руб., в том числе, газ- 12210,58 руб., ЕРКЦ-45367,54 руб., ДВК- 13819,71 руб., ЦентрСБК-16765,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3240 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО7, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с участием его представителей.

Представитель ответчика ФИО18 действующая на основании доверенности, адвокат ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что несовершеннолетняя дочь ФИО19 временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту проживания своей матери, в связи с чем ФИО3 подавал заявление в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ОАО «ДВК», ему был сделан перерасчет по долгам за газ и воду; несовершеннолетняя ФИО20 была зарегистрирована только ДД.ММ.ГГГГ; истцом не учтено, что право должника, исполнившего солидарные требования на регрессное требование ограничено условием- если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, со стороны истца ответчику и его семье были созданы препятствия в пользовании указанной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением суда, поэтому поскольку истец противоправно пользуется всем объемом прав при проживании в квартире, в том числе, за счет прав ответчика и его семьи, поэтому он должен нести весь объем обязанностей, в том числе по оплате коммунальных услуг. Просят в иске отказать. 

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ее несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), его несовершеннолетние дети ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ). 

Данное жилое помещение является муниципальным, предоставлено на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанном жилом помещении фактически проживает истец и ее несовершеннолетние дети, ответчик и его несовершеннолетние дети в квартире не проживают. 

Согласно ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3).

В соответствии со ст.69Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (ч.1).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4). 

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истец, оплатив жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика 3/7 доли от произведенных ею платежей.

Так, за указанный период, в соответствии с представленными расчетом и квитанциями, истцом произведена оплата за содержание и текущий ремонт, найм, вывоз ТКО, обслуживание ВДГО, отопление в сумме 137627,12 руб., за коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в сумме 65101,06 руб., всего 202728,18 руб.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

Судом установлено, что ответчик и его несовершеннолетние дети не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что истец ФИО1 препятствует проживанию ответчика в спорном жилом помещении. Данное обстоятельство установлено решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ответчик в связи с временным отсутствием в спором жилом помещении обращался в ресурсоснабжающие организации с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, который был произведен по газоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не пользовался данными видами коммунальных услуг, в связи с чем оснований для взыскания с него в порядке регресса оплаченных истцом платежей за коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение и водоотведение) не имеется.

Вместе с тем, требования о взыскании доли оплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги (содержание и текущий ремонт, найм, вывоз ТКО, обслуживание ВДГО, отопление), приходящейся на ответчика и его несовершеннолетних детей, суд находит обоснованными. Однако, как следует из материалов дела, ответчиком произведена истцу оплата за жилое помещение в общей сумме 21368,03 руб., что подтверждается представленными чеками. В связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с расчетом истца в сумме 40764,88 руб. (62132,91 руб.- 21368,03 руб.). 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 240 руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1422,95 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Кима А.В. в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 40 764,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 422,95 руб.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья С.А. Тихомирова