Дело №2-1131/2024 

УИД 36RS0022-01-2024-001867-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 17 декабря 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Старенковой Е.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по ордеру – адвоката Китаева И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Никольского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта принадлежности документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Никольского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта принадлежности документов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга наследодателя ФИО1 является наследником первой очереди по закону после его смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

земельного участка площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

земельного участка площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследником которого по закону является истец.

Истец фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.

Также в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

При оформлении наследственного дела нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО5 выяснилось, что в документах - основаниях государственной регистрации права собственности допущена ошибка в написании отчества наследодателя: вместо верного «ФИО2», ошибочно указано - «ФИО13 Все остальные его личные данные (дата и место рождения) совпадают.

Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19.03.2024, выданным нотариусом.

В связи с изложенным, истец обратилась с иском в суд, в котором просила установить факт принадлежности Свидетельства № на право собственности на землю наследодателю ФИО2; включить в наследственную массу после смерти ФИО2: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский №, земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на вышеуказанное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Китаев И.В. исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель администрации Никольского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о признании исковых требований истца. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, нотариус ФИО5 в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 06.09.2022 территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области.

После смерти ФИО2 открылось наследство и при оформлении наследственного дела нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО5 установлено, что в документах - основаниях государственной регистрации права собственности на Квартиру (Договор № на передачу квартиры в собственность от 13.12.2005), Земельный участок 1 и Земельный участок 2 (Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

адрес>, выданное 23.02.1993 Администрацией Новоусманского района Воронежской области) допущена ошибка в написании отчества Наследодателя: вместо верного «ФИО2», ошибочно указано - «ФИО14». 

В представленных истцом в материалы дела документах наследодателя: свидетельстве о рождении №, выданном 19.10.2023 территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области, свидетельстве о заключении брака №, выданном 19.10.2023 территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области, свидетельстве о смерти Ш-СИ №, выданном 19.10.2023 территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области, его отчество указано верно - «ФИО2».

Исходя из указанного, учитывая, что фамилия, имя дата и год рождения, наследодателя совпадают, суд приходит к выводу о том, что при оформлении Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Новоусманского района Воронежской области, выданного 23.02.1993 администрацией Новоусманского района Воронежской области и в договоре № на передачу квартиры в собственность от 13.12.2005 была допущена ошибка в указании отчества, вместо верного «ФИО2», ошибочно указано - «ФИО15».

В связи с изложенным, суд находит требования истцом в данной части подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из: 

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, поскольку на момент смерти она являлась его сособственником в квартире, была там зарегистрирована по месту жительства и фактически в ней проживала, продолжив своё проживание там после его смерти своего супруга. Также в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Дочери Наследодателя ФИО3 и ФИО4, являясь также наследниками первой очереди, интереса к наследуемому имуществу не проявляли и не проявляют, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, не предпринимали.

В подтверждение отсутствия возражений на исковое заявление, ответчики ФИО3 и ФИО4 предоставили суду письменные заявления о признании исковых требований истца в части признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество.

В адрес суда также поступило письменное заявление о признании исковых требований истца от главы администрации Никольского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области ФИО6 

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований. 

Поскольку судом установлен факт принадлежности Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Новоусманского района Воронежской области, выданного 23.02.1993 Администрацией Новоусманского района Воронежской области и в договоре № на передачу квартиры в собственность от 13.12.2005, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, других наследников не установлено, то суд признает за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Разрешая по существу возникший спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку в процессе рассмотрения дела обстоятельства, на которые ссылалась сторона истца, нашли своё объективное подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Никольского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта принадлежности документов, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

адрес>, выданного 23.02.1993 Администрацией Новоусманского района Воронежской области на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2: 

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025.