Дело ...RS0...-63

(Производство ...г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Кировского районного суда РСО-Алания Черчесов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд РСО-Алания ... из ОМВД России по ... РСО-Алания поступил административный материал по факту нарушения общественного порядка ...1, который ... находясь возле домовладении ..., по ..., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

... сотрудником полиции ОМВД по ... ...3 в отношении ...1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

... ...1 задержан в административном порядке.

В судебном заседании ...1 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ..., примерно в 13 час. 10 мин., находясь в ..., напротив домовладения ..., ...1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ...1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортами полицейских ППСП ОМВД России по РСО-Алания ...3 и ...4, объяснениями ...1 и ...5, и другими материалами дела.

Из протокола об административном задержании от ... АА ... следует, что ...1 был в административном порядке задержан ... в 17 часов 30 минут и освобожден в 14 часов 35 минут ....

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ...1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Время административного задержания с 17 часов 30 минут ... по 14 часов 35 минут ... зачесть во время административного ареста и считать ...1 отбывшим административное наказание в виде административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Черчесов