Дело № 2-17/2024

УИД 32RS0028-01-2023-000981-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца адвоката Пигарева Д.А., 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2023 г. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области, ответчик) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением № в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности. Из стажа, дающего право на установление пенсии, были исключены периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заместителя директора по научной работе муниципального общеобразовательного учреждения «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области (далее – МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области) 0,5 ставки, поскольку не выработана норма рабочего времени, установленная на 1 ставку заработной платы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заместителя директора по научно-методической работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области, т.е. списком должностей предусмотрены заместители директоров, должность которых связана с образовательным (воспитательным) процессом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсов повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Истец считает решение незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на ставку заместителя директора по научно-методической работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области; кроме того, в указанный период времени он непосредственно осуществлял образовательный (воспитательный) процесс, имел педагогическую нагрузку учителя трудового обучения, основ безопасности жизнедеятельности, экономики, вел классное руководство.

Считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды дополнительных оплачиваемых отпусков подлежат включению в педагогический стаж, поскольку за работником в указанные периоды сохраняется место работы и средний заработок.

Полагая, что стаж его педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил более 25 лет, истец просил суд признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; включить в стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместитель директора по научной работе МБОУ «Краснооктябрьская СОШ» 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заместитель директора по научно-методической работе МБОУ «Краснооктябрьская СОШ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дополнительный оплачиваемый отпуск, предоставляемый гражданам в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей с 21 апреля 2023 г.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, в уточнении от 6 февраля 2024 г. просит суд включить в стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды:

- работы в должности заместителя директора по научной работе 0,5 ставки и учителя муниципального общеобразовательного учреждения «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- работы в должности заместителя директора по научно-методической работе и учителя муниципального общеобразовательного учреждения «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых гражданам в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ОСФР по Брянской области назначить ему с 21 апреля 2023 г. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области (далее – МБОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального округа Брянской области), администрация Стародубского муниципального округа Брянской области, отдел образования Стародубского муниципального округа Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Пигарев Д.А. поддержали требования. 

Представитель ответчика ФИО2, выступающая по доверенности, иск не признала и пояснила, что на момент подачи истцом заявления стаж, дающий право на досрочное назначение пении по старости, составляет 22 года 8 месяцев 20 дней. Не были засчитаны в стаж педагогической деятельности истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку их включение в стаж педагогической деятельности не предусмотрено действующим законодательством.

Кроме того, не засчитаны в стаж: период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по научной работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области, 0,5 ставки не был засчитан в стаж, поскольку не выработана норма рабочего времени, установленная на 1 ставку заработной платы; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности заместителя директора по научно-методической работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области, т.е. списком должностей предусмотрены заместители директоров, должность которых связана с образовательным (воспитательным) процессом.

Помимо этого, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 г. данная пенсия может быть назначена не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на нее.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального округа Брянской области, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, отдела образования Стародубского муниципального округа Брянской области не явились, о времени и месте слушания дела извещены, сведения о причинах неявки суду не представлены. 

Ранее в судебном заседании 5 декабря 2023 г. представитель МБОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального округа Брянской области, директор школы ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что истец являлся заместителем директора по научной и научно-методической работе, и в эти же периоды являлся учителем экономики, черчения, преподавал трудовое обучение, основы безопасности жизнедеятельности. Как заместитель директора истец работал с нормативной документацией, поступающей из вышестоящих организаций, и затем разъяснял ее положения на заседаниях методических объединений школы, на педагогических советах; также он вместе с другими учителями разрабатывал тесты для итоговой аттестации учащихся. 

В судебном заседании 21 декабря 2023 г. представитель администрации Стародубского муниципального округа Брянской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска при наличии правовых оснований.

В судебном заседании 21 декабря 2023 г. представитель отдела образования Стародубского муниципального округа Брянской области ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что по состоянию на 1 сентября 2006 г. в МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области имелась полная ставка заместителя директора по научной работе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 апреля 2023 г. ФИО1 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Решением ОСФР по Брянской области № (с учетом решения от 20 сентября 2023 г. об исправлении опечатки) в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано, поскольку стаж его работы на момент подачи заявления составлял 22 года 8 месяцев 20 дней.

Из стажа истца, дающего право на установление пенсии, были исключены периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по научной работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области, 0,5 ставки и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности заместителя директора по научно-методической работе МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности временно исполняющего обязанности директора МБОУ «Левенская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает учителем технологии и математики МБОУ «Меленская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. №237-р, постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. №1582 и постановлением Правительства РФ от 8 октября 2015 г. №1074 территория с. Левенка и с. Меленск Стародубского района Брянской области отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней.

Исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516.

Согласно п. 5 вышеуказанных Правил в календарном порядке в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются, в том числе, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку дополнительные отпуска в связи с работой в зоне, подвергшейся воздействию радиации, являются оплачиваемыми; предоставлялись истцу приказами работодателя, что отражено в уточняющей справке МБОУ «Левенская основная общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области от 10 мая 2023 г. №49; истец в указанные периоды трудовых отношений с работодателем не прерывал, суд считает необходимым включить данные периоды в стаж педагогической деятельности истца.

Из специального стажа истца ответчик исключил, помимо прочих, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его включение в стаж педагогической деятельности не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 26 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. №610 (действовавшего во время нахождения истца на курсах повышения квалификации), при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Суд считает решение ответчика об исключении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации незаконным, так как постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г. период нахождения на курсах повышения квалификации не исключается из стажа, дающего право на рассматриваемую пенсию. В указанный период истец трудовых отношений с работодателем также не прерывал, был направлен на курсы в соответствии с трудовым законодательством приказами работодателя. 

При рассмотрении требований ФИО1 о включении в стаж периодов работы в МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области в должности заместителя директора по научной работе 0,5 ставки и учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в должности заместителя директора по научно-методической работе и учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (п. 4 Правил).

Подпунктом «б» пункта 8 Правил установлено, что в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Как следует из трудовой книжки истца, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он принят на работу в Краснооктябрьскую среднюю школу учителем трудового обучения на контрактной основе.

Приказом по отделу образования № от ДД.ММ.ГГГГ введена должность заместителя директора по научной работе Краснооктябрьской средней школы на 0,5 ставки, на которую с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1

Приказом администрации Стародубского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание МОУ Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ дополнительно введены 0,5 ставки заместителя директора по научной работе, что также следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу образования.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен заместителем директора на научно-методической работе с ДД.ММ.ГГГГ Уволен в связи с переводом директором Левенской основной общеобразовательной школы согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из штатного расписания МОУ Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа, на ДД.ММ.ГГГГ значилась должность заместителя директора – 1 ставка и должность заместителя директора – 1,5 ставки; на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ - штатная должность заместителя директора по научно-методической работе (1 ставка). 

Из тарификационных списков МОУ Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 значился заместителем директора по научной работе, с 2006 г. оплата производилась за полную ставку. Согласно карточкам-справкам за 2005, 2006, 2007, 2008 г.г. ФИО1 производилась выплата заработной платы по должности заместителя директора (в 2005 г. – на 0,5 ставки, с 2006 г. – на полную ставку).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя директора по научной (научно-методической) работе на полную ставку.

Однако стороной истца в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств тому факту, что работа в должности заместителя директора по научной (научно-методической) работе напрямую была связана с образовательным процессом. Как усматривается из должностной инструкции, а также приказов по школе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности заместителя директора по научно-методической работе входило организационное и координационное направление учебно-методической работы школы, руководство методическим советом школы, контроль переподготовки учителей на курсах повышения квалификации, проведение семинаров, подготовка отчетной документации и т.п.

Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что он не был уволен с должности учителя при назначении на должность заместителя директора по научной (научно-методической) работе, и продолжал работать в указанной должности в спорные периоды.

Так, приказом № ФИО1 назначена учебная нагрузка на 2004 – 2005 г. как учителю трудового обучения (5 класс – 4 часа, 6 класс – 4 часа, 7 класс - 4 часа, 8 класс – 2 часа, 9 класс – 4 часа), экономики (9 класс – 2 часа), ОБЖ (5 класс – 2 часа, 6 класс – 2 часа).

Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена педагогическая нагрузка как учителю трудового обучения и основ безопасности жизнедеятельности (технология 5-8 классы – 16 часов, ОБЖ 5-7 классы – 6 часов, самоопределение – 1 час).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена тарификация на 2006-2007 учебные годы, где у ФИО1 значится 14 учебных часов в неделю.

Приказом № по Краснооктябрьской средней школе утверждена тарификация на 2007-2008 г., где у ФИО1 значится 12 учебных часов в неделю (5-9 классы).

Из тарификационных списков МОУ Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 значился также учителем трудового обучения.

Согласно карточкам-справкам за 2005, 2006, 2007, 2008 г.г. ФИО1 производилась выплата заработной платы по должности учителя с соответствующими надбавками, в том числе за работу в школе, расположенной в сельской местности.

Указанные обстоятельства подтвердила в суде специалист ФИО6, экономист муниципального казенного учреждения «Центр обслуживания системы образования» Стародубского муниципального округа Брянской области.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, работа в должности учителя школ всех наименований засчитывается в указанный стаж (п. 1 раздела «Наименование должностей», п. 1.1 раздела «Наименование учреждений»).

В силу п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно Уставу муниципального образовательного учреждения «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа», принятому на заседании Управляющего совета школы ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, школа в спорные периоды и в настоящее время расположена по адресу: 

<

адрес>, т.е. в сельской местности. 

Таким образом, период работы ФИО1 в должности учителя МОУ «Краснооктябрьская СОШ» Стародубского муниципального района Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж педагогической деятельности.

С учетом включения вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, ежегодных оплачиваемых отпусков и периода работы в должности учителя, стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, ФИО1 достигнут 4 июня 2022 г.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пп. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Как указано в приложении 7, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 г., данная пенсия может быть назначена не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на нее. Следовательно, пенсия в связи с осуществлением педагогической деятельности может быть назначена истцу не ранее 4 июня 2026 г., т.е. требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию с 21 апреля 2023 г. удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды:

- работы в должности учителя муниципального общеобразовательного учреждения «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа» Стародубского муниципального района Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых гражданам в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 г.