Дело № 1-13/2020 стр. 23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 10 февраля 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А., 

защитника адвоката Мерзлой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ранее судимого: 

19 сентября 2006 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от19 сентября 2006 года и от 12 июля 2006 года определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 06 июля 2012 года по отбытии наказания;

16 декабря 2014 года тем же судом по п. «а», «г»» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15 июня 2017 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлениями мировых судей судебного участка № 1 и № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 15.10.2014 и 30.10.2014, вступившими в законную силу 08.11.2014 и 18.11.2014 соответственно, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, свое водительское удостоверение тракториста-машиниста ... от 06.06.2008г. в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самодельных машин и других видов техники не сдал. 07 декабря 2019 года в период с 09 часов до 09 часов 25 минут ФИО1 управлял автомобилем «NISSAN PRIMERA», государственный регистрационный номер ..., совершил ДТП напротив 

<

...> в городе Онеге Архангельской области, в результате чего сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Онежскому району был установлен факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что было зафиксировано прибором - алкотектор «Юпитер» ..., по показаниям которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,117 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 26 января 2020 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение тракториста-машиниста ... от 06.06.2008 возвратить в государственную инспекцию гостехнадзора Коношского района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение тракториста-машиниста ... от 06.06.2008 возвратить в государственную инспекцию гостехнадзора Коношского района Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов