Дело №2 –933/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дорожковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 сумму долга в порядке регресса в размере 364 521.81 руб., указывая, что истица, как поручитель, частично оплатила за ФИО2 задолженность по кредитному договору от 08.02.2016 г. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что истица исполнила за ФИО2 обязательства перед банком о взыскании задолженности по кредитному договору, выплатила 364 521. 81 руб. Указанную сумму просила взыскать с ответчика в порядке регресса. Также просила взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6845 руб. 

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. 

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц. 

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик вправе признать исковые требования. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6845 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в порядке регресса в размере 364 521.81 руб., судебные издержки в размере 6845 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова