№ 2-2967\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского

при секретаре В.С.Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока о включении в стаж периода работы

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что решением ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стража. Из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22 дня) в должности слесаря по ремонту подвижного состава в связи с тем, что при проверке не были представлены первичные документы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев) в должности помощника машиниста ВПРС-500 в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 22 дня) в должности электросварщика в связи с отсуствием сведений о ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 10 дней) в должности электросварщика в связи с отсуствием сведений о ручной сварке. Не согласившись с решением ответчика в части, ФИО6, просит суд отменить решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста ВПРС-500, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика; взыскать расходы на оплату юридических услуг, исходя из стоимости каждого судебного заседания в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Предстаивтель истца ФИО9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указала, что в спорные периоды истец был занят на работах с вредными условиями труда. При этом работник не может нести ответственность за непредоставление работодателем сведений о специальных условиях труда. Также пояснилила, что истец работал только с ручной сваркой и не обладает навыками работы на иных видах сварки.

Представитель ответчика ФИО7 с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что работодателем истца не представлено документов, подтверждающих льготный стаж.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стража. 

Из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22 дня) в должности слесаря по ремонту подвижного состава в связи с тем, что при проверке не были представлены первичные документы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев) в должности помощника машиниста ВПРС-500 в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 22 дня) в должности электросварщика в связи с отсуствием сведений о ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 10 дней) в должности электросварщика в связи с отсуствием сведений о ручной сварке. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенисах» правом на досрочную пенсию пользуются мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

То есть мужчинам, достигшим возраста 57 лет необходимая продолжительность стажа по Списку № (тяжелые условия труда) составляет 7 лет и 6 месяцев. 

Исчисление специального стажа производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516. 

В соответствии с Правилами 516 в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается работа, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, при выполнении определенных условий. В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. 

Согласно с части 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

ФИО3 поставлен на персонифицированный учет в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что он работал на Альмалынском ордена Ленина горно-металлургическом комбинате им. ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава в службе подвижного состава железнодорожного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста ВПРС-500 в службе пути предприятий промышленного железнодорожного транспорта.Отказывая во включении данных периодов работы в специальный стаж, ответчик исходил из того, что отсутствуют документы, подтвержающие особый характер труда.

Круг работников железнодорожного транспорта, которым предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение, содержится в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее действовавшим Списком производств цехов и профессий и должностей утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены профессии машинистов и их помощников и старших машинистов: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, мотор-вагонных (электро) секций. 

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: - машинисты и помощники машинистов электропоездов (секций); слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог). 

Учитывая, что выполняемые ФИО3 работы включены в списки профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста ВПРС-500 подлежат включению в специальный стаж. При этом отсутствие подтверждения особых условий труда со строны работодателя, расположенного на территории Республики Узбекистан, (ответы на запросы истца и ответчика до настощего времени не получены) не могут служить основанием для невключения спорных перидодов в льготный стаж.

Разрешая требования ФИО3 о включении перидов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, суд находит их обоснованными.

Согласно трудовой книжке истца и архивной справке ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в СМП-412 в должности электросварищика, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика 4 разряда ТОО «ЦММ».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы…», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работника, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же время определено, что время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком №, производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком 2 под кодом 23200000-19756 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3класса опасности.

Как усматривается из архивной справки ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ в период работы ФИО3 в СМП-412 с 1986 года по 1994 год на предприятии применялся только ручной вид сварки. 

В соответствии с должностой инструкцией электросварщика 4-го разряда в его работе применяется ручная сварка.

Исхлжя из изложенного, суд приходит к выводу, что периды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО3, поскольку фактически он выполнял работу, предусмотренную Списком №.

Таким образом, решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части отказа включения вышеназванных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО3 на консультирование Заказчика по вопросам оспаривания в назначении досрочной пенсии по старости по списку 2 и представление интересов в суде. Сумма вознаграждения по договору составила 40 000 руб., которая уплачена в размере 50% (20 000 руб.). 

Проанализировав представленные документы, учитывая объем оказанных услуг, небольшую сложность рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, следуя принципу разумности, суд, считает возможным снизить размер расходов на представителя до 5 000 руб. 

Руководствуясь ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока о включении в стаж периода работы удовлетворить. 

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока включить в специальный трудовой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста ВПРС-500, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: