Дело № 2-836/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 октября 2020 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

установил:

Истец ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» через представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд к ответчику ФИО9 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 800 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 120 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 рубля 80 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО10 был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 200 000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 28 800 рублей. Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 05.08.2019 года. Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты в размере 87,6 % годовых начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения обшей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов займа, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Ответчик условия договора микрозайма нарушила, задолженность в установленный срок не погасила. Общий размер задолженности ФИО11 по договору микрозайма составляет 349 480 рублей, из которых: 200 000 рублей сумма займа (основного долга), 28 800 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 120 680 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в течение трех дней погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени ответчик не только не погасил задолженность, но и ответа на требование истца не направил, в вязи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» ФИО12 не явился, уведомлен надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО13 в судебном заседании частично признала исковые требования, в части взыскания с нее основного долга по договору микрозайма в размере 200 000 рублей, а также начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 28 800 рублей. Пояснила, что между ней и истцом действительно был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г., но ее материальное положение ухудшилось, и она не смогла погасить задолженность перед истцом в установленный в договоре срок. Ей поступали от банка уведомления-требования об уплате, она погашала имеющуюся у нее задолженность по мере своей финансовой возможности. Также указала, что она не согласна с начисленными процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 120 680 рублей, поскольку считает, что они начислены незаконно. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно индивидуальным условиям, заключенного между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО14 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО15 была предоставлена сумма займа в размере 200 000 рублей. Во исполнение договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 28 800 рублей.

В соответствии с п.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные по указанной в п.4. ставке на сумму займа за 61 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что размер процентной ставки является фиксированным и составляет 87,6 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем.

Также в п. 19 договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что Заемщик заключает договор добровольно, с индивидуальными условиями договора ознакомлен и полностью согласен. 

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» исполнило обязанность по предоставлению ФИО16 денежных средств в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Из текста искового заявления следует, а также было подтверждено ответчиком в судебном заседании, что ФИО17 в счет погашения задолженности уплатила истцу в общей сумме 67 000 рублей, которые были направлены на частичное погашение задолженности по процентам. 

Доказательств возврата ответчиком истцу денежной суммы, полученной в кредит и выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными суммами суду не представлено. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности заёмщика перед ООО МКК « ОлимпФинанс СПб» составляет 349 480 рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере 200 000 рублей, начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 800 рублей, и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120 680 рублей. 

Обстоятельств, указывающих на недостоверность, либо ошибочность расчета истца судом не установлено, в связи с чем, суд при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, исходит из расчета задолженности представленного истцом. 

Расчет задолженности, представленный ответчиком, в котором остаток задолженности перед истцом составляет 202 506 рублей 85 копеек не может быть принят судом во внимание, поскольку был произведен с учетом процентной ставки 19% годовых, что не соответствует условиям заключенного между сторонами договора. 

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения обшей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов займа, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

В судебном заседании установлено, что договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, был подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора. 

Доказательств нарушения истцом обязательств, вытекающих из договора микрозайма, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, также как и не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора потребительского микрозайма. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 349 480 рублей, из которых: 200 000 рублей – сумма основного долга, 28 800 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, 120 680 рублей - проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 694 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО18 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО19 в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» сумму займа по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 800 рублей, проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 рубля 80 копеек, а всего 356 174 (триста пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск В.А.Котова 

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020 года