Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., 

с участием 

государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> РД ФИО11 и помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО6, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО8, ФИО9, ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Тенистый, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого,, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 2 км. в восточном направлении от окраины 

<

адрес> Республики Дагестан, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - гашиш, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, перетерев между ладонями рук, извлёк и получил густую массу коричневого цвета, которую завернул в полимерный пакет чёрного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. 10.07.2023г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). После чего данное незаконно приобретенное наркотическое средство — гашиш, он незаконно хранил в шкафу в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в прозрачном полимерном пакете (зип — пакете), которое затем положил в пластмассовый коробок жёлтого цвета от «Киндер яйцо» и положив его в барсетку чёрного цвета, выехал в направлении 

<

адрес>, где по приезду незаконное приобретённое им наркотическое средство – гашиш, стал незаконно хранить среди мужских шорт фирмы «CLIMBER», в коробке в виде пакета с надписью «CLIMBER», в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. Б-Р Тенистый, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, неустановленное дознанием лицо, находясь в 

<

адрес>, передало водителю автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Т 613 МА 05/РУС», следовавшего по маршруту: 

<

адрес> — 

<

адрес>, ФИО1, посылку в виде картонной коробки в виде пакета с надписью «CLIMBER», на которой было указано имя и абонентский номер «ФИО2 89774133305», внутри которой находилось наркотическое средство — гашиш, для доставки в 

<

адрес> Республики Дагестан и передачи ФИО2, не подозревая о преступных намерениях неустановленного дознаниям лица и будучи не осведомленным о содержимом переданной ему неустановленным лицом посылки, дал своё согласие на перевозку на автобусе марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Т 613 МА 05/РУС», в 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» на территории 

<

адрес> РД. сотрудниками полиции с целью проверки был остановлен автобус марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Т 613 МА 05/РУС». В ходе осмотра салона рейсового автобуса на полке для ручной клади пассажиров, сотрудниками полиции была обнаружена посылка в виде пакета с надписью «CLIMBER», при вскрытии которой среди мужских шорт фирмы «CLIMBER», в пластмассовом коробке жёлтого цвета от «Киндер яйцо», в прозрачном полимерном пакете было обнаружено незаконно приобретённое и хранимое ФИО2 прессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом конопли, которое изъято из незаконного оборота согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество коричневого цвета, массой 12,1 гр., является наркотическим средством - гашишем, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый ФИО2 обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый ФИО2, он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, то есть штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым:

– полимерный пакет, наркотическое вещество – гашиш, массой 12,1 граммов; пять конвертов со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей и одежды ФИО2, а также контрольными смывами, полимерный пакет синего цвета, желтый пластмассовый контейнер, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению;

– черные мужские трусы марки «Сlimber» в коробке, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности ФИО2

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО7 в судебном заседании за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.304, 307, ч.1 ст.308, ч. ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

– полимерный пакет, наркотическое вещество – гашиш, массой 12,1 граммов; пять конвертов со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей и одежды ФИО2, а также контрольными смывами, полимерный пакет синего цвета, желтый пластмассовый контейнер, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

– черные мужские трусы марки «Сlimber» в коробке, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>); ОГРН – 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – 

<

***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ