П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Скопин 13 июня 2019 г. 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Климкина С.А., 

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО2, 

подсудимой ФИО7, 

защитника адвоката Марюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гарлупиной Е.С., а также представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не в/о, не судимой: – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляется мера социальной поддержки, предусмотренная пунктом 7 ч. 1 ст. 18 данного Закона, а именно: ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет. При этом в случае ухода за двумя и более детьми размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком суммируется. В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется возмещение вреда в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет. Государственное пособие в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлено ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, среди прочих, имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии абз. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в ред. Федерального закона от 5 декабря 2006 г. № 207-ФЗ) ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию. В дальнейшем в соответствии с законами о федеральном бюджете проводилась ежегодная индексация размера данного пособия. В соответствии с п. 2 «Правил выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воз-действию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 439, пособие назначается и выплачивается гражданам в порядке, предусмотренном для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (с 6 апреля 2013 года – Министерством социальной защиты РФ) с учетом особенностей, установленных Правилами. Согласно п. 5 Правил выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.п. «м» п. 54, п. 83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (в ред. приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 августа 2010 года № 709н), утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 года № 1012н, для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком представляется документ, подтверждающий совместное проживание на территории Российской Федерации ребенка с одним из родителей, осуществляющим уход за ним, выданный организацией, уполномоченной на его выдачу. Получатели пособий обязаны не позднее чем в месячный срок извещать органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. Согласно пункта 7 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом имеют право на ежемесячную денежную выплату как граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Согласно пункта 10 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом имеют право на ежемесячную денежную выплату как граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Согласно ч. 1, 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии с пп. 2 п. 3, пп. 2 п. 4, п. 18, п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. постановлений Правительства РФ от 11 ноября 2010 года № 885, от 21 мая 2012 года № 493), утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать данные Правила. Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение. Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически по адресу: 

<

адрес> ни ФИО7, ни ее дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не проживали. В связи с этим, ФИО7 не имела права на меру социальной поддержки, установленную ч. 1 ст. 19 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1, то есть на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, имеющая на тот момент двоих детей, не достигших трехлетнего возраста, узнала о выплатах, предусмотренных Законом от 15 мая 1991 года № 1244-1, а именно ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет. После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету РФ, путем незаконного получения меры социальной поддержки, а именно: ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, установленного ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 и выплачиваемого матери, фактически осуществляющей уход за ребенком и не подлежащей обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 

Указанное преступление ФИО7 решила совершить путем представления в ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» отдел по Милославскому и Скопинскому районам, который расположен по адресу: 

<

...>. пакета документов, содержащих заведомо для нее ложные сведения о ее проживании, а также ложные сведения о проживании ее детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на указанной территории. При этом сама ФИО7 с детьми не проживала и не намеревалась проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО7 из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, фактически не проживая и не намереваясь проживать с детьми – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, то есть, не имея права на получение заявленной социальной выплаты, прибыла в отдел по Милославскому и Скопинскому районам Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» по адресу: 

<

...> где передала сотруднику данного учреждения, полный комплект документов, необходимый для назначения ей ежемесячного пособия по уходу за детьми в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в который входила справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией муниципального образования – 

<

данные изъяты> области, содержащая заведомо для ФИО7 ложные сведения о ее проживании, а также ложные сведения о проживании ее детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> – на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

При подаче комплекта документов, необходимого для назначения ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО1 было написано заявление о назначении пособия по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ей возраста трех лет в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 декабря 2015 г., в котором последняя была проинформирована об ответственности за фиктивную регистрацию по месту жительства на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (без намерения проживать в жилом помещении по месту регистрации), в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ, а также обязалась известить ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» не позднее чем в месячный срок об обстоятельствах влекущих изменение размера пособия или прекращение выплаты, о чем в указанном заявлении имеется подпись ФИО1 Таким образом, ФИО1 было достоверно известно об условиях и порядке предоставления вышеуказанных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ФИО7 документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о месте ее проживания и месте проживания ее ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>, то есть в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, работниками ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» отдел по Милославскому и Скопинскому районам, введенными в заблуждение мошенническими действиями ФИО7, протоколом для нового назначения от ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет в соответствии с Законом от 15 мая 1991 года № 1244-1 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с выплатой на ее банковский счет № открытый в отделении № № ОАО «Сбербанк России» в г. Скопине (в настоящее время – дополнительный офис № № Рязанского отделения № № «ПАО Сбербанк России»), расположенном по адресу: 

<

адрес>

Так же при подаче комплекта документов, необходимого для назначения ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО7 было написано заявление о назначении пособия по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения ей возраста трех лет в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 декабря 2015 г., в котором последняя была проинформирована об ответственности за фиктивную регистрацию по месту жительства на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (без намерения проживать в жилом помещении по месту регистрации), в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ, а также обязалась известить ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» не позднее чем в месячный срок об обстоятельствах влекущих изменение размера пособия или прекращение выплаты, о чем в указанном заявлении имеется подпись ФИО7 Таким образом, ФИО7 было достоверно известно об условиях и порядке предоставления вышеуказанных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ФИО7 документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о месте ее проживания и месте проживания ее ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, то есть в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, работниками ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» отдел по Милославскому и Скопинскому районам, введенными в заблуждение мошенническими действиями ФИО7, протоколом для нового назначения от ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет в соответствии с Законом от 15 мая 1991 года № 1244-1 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с выплатой на ее банковский счет № открытый в отделении № № ОАО «Сбербанк России» в г. Скопине (в настоящее время – дополнительный офис № № Рязанского отделения № № «ПАО Сбербанк России»), расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с декабря 2015 года по август 2016 года на банковский счет ФИО7 № перечислялось вышеуказанное ежемесячное пособие за якобы постоянное проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Так на ее ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были выплачены следующие денежные средства: в декабре 2015 г. – 20 296 рублей 90 копеек (за сентябрь – декабрь 2015 г); в январе 2016 г. – 5 436 рублей 67 копеек; в феврале 2016 г. – 5817 рублей 24 копейки; в марте 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в апреле 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в мае 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в июне 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в июле 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в августе 2016 г. 2 251 рубль 83 копейки; а всего – 62 888 рублей 84 копейки.

В период времени с декабря 2015 года по июль 2018 года на банковский счет ФИО7 № перечислялось вышеуказанное ежемесячное пособие за якобы постоянное проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Так на ее ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были выплачены следующие денежные средства: в декабре 2015 г. – 20 296 рублей 90 копеек (за сентябрь – декабрь 2015 г); в январе 2016 г. – 5 436 рублей 67 копеек; в феврале 2016 г. – 5817 рублей 24 копейки; в марте 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в апреле 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в мае 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в июне 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в июле 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в августе 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в сентябре 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в октябре 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в ноябре 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в декабре 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки;в январе 2016 г. - 5817 рублей 24 копейки; в феврале 2017 г. – 11 167 рублей 87 копеек; в марте 2017 г. – 12 262 рублей 76 копеек; в апреле 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в мае 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в июне 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в июле 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в августе 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в сентябре 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в октябре 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в ноябре 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в декабре 2017 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в январе 2018 г. - 12 262 рублей 76 копеек; в феврале 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; в марте 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; в апреле 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; в мае 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; в июне 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; в июле 2018 г. - 12 569 рублей 33 копейки; а всего – 317 014 рублей 66 копеек.

Всего в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 были перечислены денежные средства на общую сумму 379 903 рублей 50 копеек. С момента их зачисления ФИО7 имела реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами. Похищенными денежными средствами ФИО7 распорядилась по собственному усмотрению, причинив Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» имущественный вред в сумме 379 903 рублей 50 копеек.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, предоставив заведомо ложные сведения работникам отдела по Милославскому и Скопинскому районам по ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о месте своего и своих указанных выше детей фактического проживания, получила путем обмана право на ежемесячное пособие, установленное ч. 1 ст. 19 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1, в результате чего в период с декабря 2015 года по июль 2018 года похитила начисленные ей денежные средства на общую сумму 379 903 рублей 50 копеек, чем причинила крупный имущественный вред бюджету Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств – ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» на указанную выше сумму.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемая заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании суд установил, что подсудимая ФИО7 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимая осознавала характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

В судебном заседании подсудимая ФИО7 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ФИО6 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание, предусмотренное за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО7, не превышает 6 лет лишения свободы, обвиняемая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с ходатайством подсудимой, то есть условия, предусмотренные в ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что предъявленное ФИО7 обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признанными судом допустимыми и достоверными. 

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, путем представления заведомо ложных сведений, квалифицирующий признак – в крупном размере. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения подсудимой от наказания, судом не установлено. 

Назначая наказание ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется формально, в ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» информации о наличии психического расстройства нет, в ГБУ РО «ОКНД» информации о наличии наркологического расстройства нет, на диспансерном учете не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание: на основании ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ – наличие 3-х малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, указанного в ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наказание ФИО7 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения к ФИО7 положений ст. 64 УК РФ. 

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Наказание ФИО7 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд решает не назначать в отношении ФИО7

Исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания, поэтому суд решает применить к ней ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы не может быть заменено на принудительные работы, так как исправление ФИО7 возможно при условном осуждении, кроме этого у нее имеется ребенок в возрасте до трех лет. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат оставлению у собственника. 

Мера пресечения на апелляционный период подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО7 считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться 1 раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу – личные дела №№, № получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет на ФИО7 - оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, кроме основания предусмотренного ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, через Скопинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Климкин С.А.