Гражданское дело № 2-918/2021

24RS0016-01-2021-000541-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 24.02.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор страхования № Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 г.. Договор вступает в силу с 14.00 час. 24.02.2014 г. и действует до 24.00 час. 25.03.2030 г. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4 573,14 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 24.02.2020 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило претензионное письмо в связи с неуплатой страховой премии. Между тем ответчиком в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

Также 24.02.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор страхования № Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 г.. Договор вступает в силу с 24.02.2014 г. и действует до 25.03.2030 г. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 341,91 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 24.02.2020 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило претензионное письмо в связи с неуплатой страховой премии. Между тем ответчиком в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

Истец обратился за судебной защитой и ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 954, 450, 452 ГК РФ просит расторгнуть договор страхования № от 24.02.2014 г. и договор страхования № от 24.02.2014 г., а также взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в общей сумме 9 554,20 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6 400,00 руб..

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. В исковом заявлении представитель Красноярского филиала АО «СОГАЗ» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СОГАЗ», также не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд, направленное по месту жительства ответчика (где она зарегистрирована) заказное письмо с извещением о судебном заседании, не полученное ответчиком, возвратилось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу, у суда нет, что свидетельствует о нежелании последней участвовать в судебном заседании и уклонении ее от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее. 

В судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, представитель третьего лица АО «Газпромбанк», сведений суду об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

24.02.2014 между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь), с участием залогодержателя ОАО «Газпромбанк» был заключен договор страхования №

ОАО «Газпромбанк», являющийся залогодержателем по договору страхования № от 24.02.2021 г., также является кредитором по кредитному договору № от 14.02.2014 г., заключенному с ФИО1

Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора страхования предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., условный №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (1.1-1.1.1, 1.1.3). 

Страховыми случаями по настоящему договору являются: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: пожара, взрыва, удара молнии, применение мер пожаротушения, стихийного бедствия или опасного природного явления, конструктивных дефектов, падения летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей; наезда транспортных средств; залива; противоправных действий третьих лиц (п. 2.1).

В соответствии с п. 3.1 договора страхования на дату заключения настоящего договора страхования сумма имущества составляет 2 000 000,00 руб. Страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1 758 900,00 руб. (п. 3.2-3.2.1). Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 3.3). В течение срока действия договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2.1 договора (п. 3.4-3.4.1).

В соответствии с условиями договора страховая премия за первый год страхования в размере 4 573,14 руб. уплачивается не позднее 24.02.2014 г. (п. 4.2.1). 

Пунктом 6.6.5 Правил предусмотрено, что действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Согласно разделу 8 договор страхования вступает в силу с 14.00 час. 24.02.2014 г. и действует до 24.00 час. 25.03.2030 г.

24.02.2014 между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования № Объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица – ФИО1 (п. 1.1-1.2); страховыми случаями по договору являются: смерть и утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (п. 1.3); страховая сумма рассчитывается на каждый период страхования, определенный согласно п. 2.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (п. 1.4); страховая сумма на первый период страхования составила 1 758 900,00 руб., страховая премия за первый год страхования составляет 3 341,91 руб.; срок действия договора с 14.00 час. 24.02.2014 г. по 25.03.2030 г. 

Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 24.02.2014 г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 г..

Частью 1 статьи 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч. 3).

Срок оплаты очередных взносов по договорам страхования истек 24.02.2020 г..

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило претензионное письмо об уплате премии/страхового взноса по договору страхования № от 24.02.2014 г. в размере 2 236,09 руб. и договору страхования № от 24.02.2014 г. в размере 7 318,11 руб.

Задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховые взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем. 

Ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. 

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. 

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Проверив представленный истцом расчеты страховых премий, суд находит его арифметически верным и принимает его.

Исходя из изложенного, ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты в установленный договором срок страховой премии, суд полагает необходимым удовлетворить требование о расторжении договоров страхования № и № и взыскании с ФИО1 страховой премии в размере 2 236,09 руб. и 7 318,11 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 400, руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.11.2020 г.. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № заключенный 24.02.2014 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Расторгнуть договор страхования № заключенный 24.02.2014 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования № от 24.02.2014 г. за период с 24.02.2020 г. по 23.02.2021 г. в размере 2 236,09 руб.; страховую премию по договору страхования № от 24.02.2014 г. за период с 24.02.2020 г. по 23.02.2021 г. в размере 7 318,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб., а всего взыскать деньги в сумме 15 954 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 г.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене решения суда, а в случае, если такие заявления поданы,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Черенкова