Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится истцу родной тетей. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество: 

<

адрес> № по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 В ходе подготовки документов для предоставления их нотариусу для вступления в наследство после смерти тети было выявлено, что документально родство между ним и умершей ФИО2, подтвердить не предоставляется возможным, поскольку невозможно подтвердить родство между матерью истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сестрой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Разночтения в документах заключается в следующем. В свидетельстве о рождении ФИО10 в графе родители указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО6 заключила брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Сотская», ему «Сотский». В свидетельстве рождении ФИО8, в графе родители указаны: отец ФИО9, мать ФИО23 ФИО6 В.И. заключила брак с ФИО11, в результате чего ей присвоена фамилия «Фролова». ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО11 на основании решения 

<

адрес> расторгнут, после расторжения брака ее фамилия значится «Фролова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, ей присвоена фамилия «ФИО26». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО14, в результате чего ей присвоена фамилия «ФИО25». В свидетельстве о заключении брака I-KC № было указано в графе гражданка ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 A.M. умер. От данного брака был рожден сын ФИО1 ФИО16 заключила брак с ФИО17, ей была присвоена фамилия «Быстрова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 расторгла брак с ФИО17, ей была присвоена фамилия «ФИО25». ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заключила брак с ФИО19, ей была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО19 и ФИО4 расторгнут, ей присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». 

Данные разночтения фамилии матери в свидетельствах о рождении ФИО26 (ранее ФИО27) В.И. и Прохоровской (ранее Сотской) Р.И., а так же ошибки в фамилии ФИО4 при заключении брака не дают возможности подтвердить родство, которое необходимо истцу для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 С момента смерти ФИО2 истец пропустил установленный законом срок для вступления в наследство на имущество умершей по причине длительного сбора документов, подтверждающих родство, однако принял наследство фактически. 

Просит установить факт, что истец является родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.П-

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., на 

<

адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>А, и право собственности на вклады по счетам №, открытые на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО24 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд при отсутствии возражений истца и его представителя на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. Однако в силу ст.265 ГПК РФ установление этих фактов судом допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями истца и свидетелей ФИО20 и ФИО21, документами, имеющимися в материалах дела, в том числе: свидетельством о рождении ЮМ № от 0ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о браке ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственной дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

Установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на принятие наследства.

Во внесудебном порядке он не может удостоверить факт родства.

На основании изложенного, суд считает возможным признать требования истца об установлении факта родственных отношений с ФИО2 законными и обоснованными, а факт родства - установленным.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ перечисляет способы принятия наследства: это подача по месту открытия наследства нотариусу заявления или фактическое принятие наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие об этом. К таким действиям в частности законодатель относит: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества и оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ст. 1152 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали денежные вклады №, находящихся в отделении №, завещательное распоряжение по которым отсутствует. Компенсации данный вклад не подлежит. 

После смерти ФИО2 наследников первой и второй очереди не имеется, единственным наследником по праву представления после смерти матери ФИО16 является племянник ФИО2 ФИО1

Согласно ответу 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственной дело после смерти ФИО2 не заводилось, на момент смерти ФИО2 в спорной квартире, зарегистрированных граждан не было. 

Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом и оплачивает расходы по его содержанию.

Поэтому суд считает возможным установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО22 и признать право собственности на 

<

адрес> № в 

<

адрес>А по 

<

адрес> и денежные вклады за ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Г.А. Анохина