Дело № 1-33

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы " 14 " февраля 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь в веранде 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на диване сотовый телефон «BQS-5060 SLIM» стоимостью 5570 рублей 70 копеек, находящийся в чехле из кожзаменителя стоимостью 675 рублей, с вставленными в телефон картой памяти объемом 4Гб стоимостью 315 рублей и сим-картой сотового оператора «Теле-2» стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6610 рублей 70 копеек. 

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред. 

Подсудимая и ее законный представитель согласны на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.