Дело № 5-71/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

22 августа 2017 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части №, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

28 июня 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» в отношении ФИО2 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду того, что последний не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года.

ФИО2 уведомлен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в письменном сообщении свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО2 его прав, предусмотренных КоАП РФ, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренный частями 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, выполнен, возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28 июня 2017 года, согласно которому ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению от 18 апреля 2017 года № об административном правонарушении в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ;

- копией постановления от 18 апреля 2017 года № об административном правонарушении, вступившего в законную силу 29 апреля 2017 года, которым подтверждается, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на основании которой на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей, а также то, что ему была разъяснена ответственность за неуплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- справкой, подтверждающей, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ФИО2 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ по постановлению № от 18 апреля 2017 года, не предоставлялось, а также отсутствуют сведения об уплате ФИО2 указанного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что постановление от 18 апреля 2017 года № ФИО2 обжаловано не было, правом, предусмотренным ст. 31.5 КоАП РФ, он не воспользовался.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО2 в установленный срок, то есть до 29 июня 2017 года, не уплатил административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно сообщению ВрИО командира войсковой части № от 17 августа 2017 года №, ФИО2 в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

В силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при назначении военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, административных наказаний за совершение административных правонарушений, судья не вправе назначать предусмотренные их санкциями наказания в виде административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), административного ареста (ч. 2 ст. 3.9) или обязательные работы (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), поскольку к указанной категории лиц данные виды наказаний не применяются, а также судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.

Поскольку в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим по призыву, и все обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены в данном судебном заседании, ничто не препятствует прекращению производства по делу и направлению материалов дела должностному лицу для принятия решения в дисциплинарном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ, -

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - прекратить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для применения к ФИО2 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брянского 

гарнизонного военного суда ФИО1