Дело № 2-438/2021 (УИД: 54RS0023-01-2021-000355-37) 

Поступило в суд 03.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При ведении протокола помощником председателя суда Степанян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО 1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО 1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО 1 не заводилось.

Вместе с тем, ФИО 1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 33,4 кв.метров, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ФИО 1 составляет 167.582,42 рублей – основной долг.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 546.278,11 рублей.

На основании изложенного, истец просил признать имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, выморочным; взыскать с муниципального образования – сельское поселение Поваренский сельсовет в лице Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167.582,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4.552 рубля. 

В судебное заседание представитель истца – НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Ранее представитель ответчика – глава Поваренского сельсовета ФИО1 исковые требования не признала по тем основаниям, что у умершей ФИО 1 есть наследники: муж и сын, которые проживают в принадлежащем умершей доме, пользуются имуществом. Родители ФИО 1 в доме не проживают, на наследство не претендуют. 

Третье лицо – ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и (или) возражений. 

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённому между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО 1, банк предоставил заёмщику ФИО 1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора (л.д. 8).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно Графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче заемщику.

Согласно графику погашения кредитных обязательств, заемщик должен был вносить ежемесячные равные платежи по 

<

данные изъяты> рублей, за исключением последнего (16.182,64 рубля), 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору числится задолженность в сумме 167.582,42 рублей – сумма основного долга (л.д. 15-16).

Выписка ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 33,4 кв.метров, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, дл. №, кадастровой стоимостью 546.278,712 рублей (л.д. 17-18). 

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № №, наследственного дела к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 50). 

Согласно справке администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. №, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ. вместе с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (л.д. 49). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из приведенных положений закона и разъяснений, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершей ФИО 1 к нотариусу не обращались.

Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36,63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является безусловным основанием для признания имущества выморочным.

То обстоятельство, что супруг умершей не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что он и несовершеннолетний сын умершей фактически не приняли наследство после смерти ФИО 1, и данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Кроме того, следует учесть, что наследником первой очереди наследодателя ФИО 1 является несовершеннолетний сын ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не признавался судом не принявшим наследство после смерти матери.

Суд учитывает, что самостоятельная реализация несовершеннолетним наследником права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение к нотариусу невозможны в силу его малолетнего возраста, а безразличное отношение законного представителя несовершеннолетнего к вопросу о принятии наследства, ненадлежащее исполнение им как законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, его бездействие относительно получения свидетельства о праве несовершеннолетнего ФИО 2 на наследство по закону, не может свидетельствовать о безусловном отказе несовершеннолетнего от наследства, открывшегося после смерти его матери.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у наследодателя имеются наследники первой очереди, отказ от наследства которых не установлен, оснований для признания имущества, принадлежащего наследодателю ФИО 1, выморочным и взыскании долга по кредитному договору с муниципального образования Поваренский сельсовет не имеется, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины также не подлежат возмещению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-438/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области. 

На 04.06.2021 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова