№2-1998/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

В обоснование своих требований истец указал, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ... состояли в зарегистрированном браке. 

Барк между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АН ... от .... 

... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН ... от .... 

Между тем, как указано истцом семейные отношения между сторонами фактически прекращены с февраля 2024 года, с указанного периода ведение общего между ними прекращено.

Судом также установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретены следующее имущество: 

- земельный участок с КН ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... (без расположенных на нем объектов), право собственности зарегистрировано за ФИО2 ... на основании договора купли-продажи земельного участка от ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из ЕГРН от ...; 

- жилой дом с КН ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., на основании разрешения на строительство №... от ..., право собственности зарегистрировано за ФИО2 ... на основании договора купли-продажи земельного участка от ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из ЕГРН от ...; 

- автомобиль ..., ... г., государственный регистрационный знак ... VIN № ..., зарегистрирован за ФИО1, свидетельство о регистрации ...; 

- автомобиль ... VIN № ..., ... года, государственный регистрационный знак ..., зарегистрирован за ФИО2 .... 

В период первого брака между истцом и ответчиком был заключен брачный договор ..., удостоверенный нотариусом ФИО3, зарегистрирован в реестре нотариуса за ... от ..., в соответствии с которым стороны договорились, что имущество, нажитое во время брака, является общей совместной собственностью супругов, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено. После заключения договора недвижимое имущество, переходит в общую долевую собственность супругов со следующим размером долей: ФИО4 ? доля, ФИО1 ? доля.

Вместе с тем, поскольку брачный договор прекратил свое действие в связи с прекращением брака от ..., истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, добровольно договориться о разделе имущества не представилось возможным.

На основании изложенного, истец просила суд разделить совместно нажитого имущество в следующем порядке: 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с КН ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., жилой дом с КН ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: .... 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... жилой дом с ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: .... 

Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство ..., ... года, государственный регистрационный знак ... VIN ....

Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство ... VIN ..., ... года, государственный регистрационный знак ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. 

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. 

На основании п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В силу ст. 36 СК РФ, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. 

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ... состояли в зарегистрированном браке. 

Барк между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АН ... от .... 

... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН ... от .... 

Между тем, как указано истцом семейные отношения между сторонами фактически прекращены с февраля 2024 года, с указанного периода ведение общего между ними прекращено.

Судом также установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретены следующее имущество: 

- земельный участок с КН ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ул._Платова, 43 (без расположенных на нем объектов), право собственности зарегистрировано за ФИО2 ... на основании договора купли-продажи земельного участка от ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из ЕГРН от ...; 

- жилой дом с КН ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., на основании разрешения на строительство №... от ..., право собственности зарегистрировано за ФИО2 ... на основании договора купли-продажи земельного участка от ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из ЕГРН от ...; 

- автомобиль ..., ... г., государственный регистрационный знак ... VIN № ..., зарегистрирован за ФИО1, свидетельство о регистрации ...; 

- автомобиль ... VIN № ..., ... года, государственный регистрационный знак ..., зарегистрирован за ФИО2 .... 

В период первого брака между истцом и ответчиком был заключен брачный договор ..., удостоверенный нотариусом ФИО3, зарегистрирован в реестре нотариуса за ... от ..., в соответствии с которым стороны договорились, что имущество, нажитое во время брака, является общей совместной собственностью супругов, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено. После заключения договора недвижимое имущество, переходит в общую долевую собственность супругов со следующим размером долей: ФИО4 ? доля, ФИО1 ? доля.

Вместе с тем, поскольку брачный договор прекратил свое действие в связи с прекращением брака от ..., истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, добровольно договориться о разделе имущества не представилось возможным.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку имущество приобретено супругами в период брака, то указанное имущество является общим имуществом, приобретенным супругами в браке, доли ФИО1, ФИО2 в указанном имуществе являются равными. При этом договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Достоверных, достаточных и бесспорных доказательств иного режима собственности супругов, чем режим общей совместной собственности, материалы дела не содержат. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Учитывая установленные в ходе слушания дела обстоятельства, с учетом того, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., приобретены в период брака и иного в суде не доказано, суд приходит к выводу, что в силу ст. 34 СК РФ указанное имущество является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, подлежит разделу между супругами в равных долях, по ? доли за каждым.

Поскольку указанные транспортные средства приобретались в период брака и иного в суде не доказано, следовательно, в силу ст. 34 СК РФ указанное имущество является общей собственностью имущества супругов ФИО5 независимо от того, на имя какого из супругов оно приобреталось.

С учетом мнения сторон, порядка фактического использования автомобилей, сложившегося в браке и сохранившегося после его расторжения, суд считает возможным выделить ФИО1 транспортное средство, ..., ... г., государственный регистрационный знак ... VIN ..., а в пользование ФИО2 выделить транспортное средство ... VIN ..., ... года, государственный регистрационный знак .... 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с КН ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., жилой дом с КН ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., уменьшив право собственности ФИО2 на указанное имущество до ? доли.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с КН ..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., жилой дом с КН ..., общей площадью 166,1 кв.м., расположенный по адресу: .... 

Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство ..., ... года, государственный регистрационный знак ... VIN ....

Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство ... VIN ..., ... года, государственный регистрационный знак ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2024 года. 

Председательствующий М.В.Чимидов