Дело № 2а-582/2023 

<

данные изъяты> 

42RS0029-01-2023-001088-83 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «14» декабря 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Коньковой Т.Ю., 

с участием прокурора Алонцевой О.П. 

представителя административного истца Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.01.2023,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд

установил:

В Яйский районный суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 01.03.2023 состоит ФИО2, в отношении которого решением Кемеровского районного суда от 28.10.2022 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.07.2023 решением Яйского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, привлекался к административной ответственности 17.07.2023, 05.08.2023, 24.08.2023, 09.09.2023, 26.09.2023, 19.10.2023, 08.11.2023.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных Яйским районным судом Кемеровской области административных ограничений в отношении ФИО2 на весь период надзора, а именно:

-явка в ОВД для регистрации 1 раз (т.е всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела, решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.07.2023 решением Яйского районного суда Кемеровской области установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, 17.07.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 15.07.2023;

05.08.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 01.08.2023;

24.08.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 03.08.2023;

09.09.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 21.08.2023;

26.09.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 24.08.2023;

19.19.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 14.10.2023;

08.11.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение, допущенное 06.11.2023; 

Из справки-характеристики участкового уполномоченного усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, привлекался к уголовной ответственности.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, принимая во внимание, что последний в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с трех до четырех раз.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.10.2022 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Т.Ю. Конькова

<

данные изъяты>