Дело № 2-693/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 14 декабря 2017 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

секретаря судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 65391 рублей 77 копеек и государственную пошлину в размере 2162 рубля.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 04 декабря 2015 года в 16 часов 20 минут на а/д Павловская-Веселая-Незамаевская 17 км. + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Газ 3102» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6 и автомобиля Ваз 21099 государственный регистрационный номер № под управлением ответчика. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СГ АСКО».

ФИО7, обладая правом собственности на поврежденное ТС, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, обратился в ООО «СГ АСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам экспертного заключении ИП ФИО8 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля принадлежащего ФИО6, с учетом износа составила 65391 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто один) руб. 77 коп. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ФИО7 в размере 65391,77 руб., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ДТП было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2015 года. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СГ АСКО», данный факт подтверждается страховым полисом.

После выплаты страхового возмещения потерпевшему, у ООО «СГ «АСКО» возникло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу. 02.05.2017 г., исх. № в адрес ответчика была направлена претензия с предложением выплатить сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 65 391,77 руб. Ответчиком данная претензия оставлена без внимания, выплата в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 19.12.2016 года в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что будет выплачивать задолженность по мере возможности.

Заслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04 декабря 2015 года в 16 часов 20 минут на а/д Павловская-Веселая-Незамаевская 17 км. + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Газ 3102» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и автомобиля Ваз 21099 государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1. 

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СГ АСКО».

Указанное ДТП было оформлено с участием сотрудников полиции. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2015 года. 

ФИО7 обладая правом собственности на поврежденное ТС, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, обратился в ООО «СГ АСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. 

По результатам экспертного заключения ИП ФИО8 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля принадлежащего ФИО6, с учетом износа составила 65391 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто один) руб. 77 коп. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ФИО7 в размере 65391,77 руб., платежными поручениями № от 04 мая 2016 года и № от 07 июня 2016 года (л.д. 17, 18).

На основании ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. 

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. В нарушение Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ риск гражданской ответственности ответчика не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, в связи с чем, бремя возмещения вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших переходит к ответчику. 

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Таким образом, после выплаты страхового возмещения потерпевшему, у ООО «СГ «АСКО» возникло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу. 

02.05.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением выплатить сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 65391,77 рублей. Ответчиком данная претензия оставлена без внимания, выплата в добровольном порядке не произведена по настоящее время (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2162 рубля оплаченная истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от 20.06.2017 года, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 65391 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2162 рубля.

Всего взыскать в общей сумме 67553 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко