Дело №...

(УИД №...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шнайдер И.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., 

при секретаре Ершовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> отбывающего наказание в виде лишения свободы, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года 6 месяцев, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 находился в 

<

адрес>, где у него, лица, лишённого права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «№...» без государственного регистрационного номера. Для этого ФИО2, осознавая, что управление автомобилем без водительского удостоверения запрещено, умышленно в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, в указанное время сел за руль указанного автомобиля, находящегося около 

<

адрес> в указанном селе, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние с помощью ключа зажигания и начал на нём самостоятельное движение. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2 был остановлен около 

<

адрес> указанного села инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для проверки документов, где преступные действия ФИО2 были пресечены. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что в ходе досудебного производства заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершил преступление, указанное в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Днём ДД.ММ.ГГГГ находился дома, позвонил друг Ар. и попросил пригнать ему его автомобиль, который тот оставил накануне возле его дома. До этого его лишили права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение он ещё не сдал. Он взял водительское удостоверение, ключи от автомобиля, вышел на улицу, понимал, что лишён права управления транспортными средствами, но надеялся, что его не остановят сотрудники ГИБДД, сел в машину, запустил двигатель и поехал на 

<

адрес>, где его остановили сотрудники ГИБДД (л.д. 39 – 41).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей Мо. (л.д. 31 – 33), Та. (л.д. 26 – 27), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7), копией приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 – 20), копиями постановлений мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), справкой ФИС-ГИБДД-М ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 25).

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учётах у нарколога и психиатра ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания, применение правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ, замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая изложенное, суд считает не возможным. 

Автомобиль марки «...» без государственного регистрационного номера конфискации не подлежит, так как подсудимому не принадлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Клешню В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, окончательно по совокупности приговоров назначить 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 5 лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день заключения под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избрать Клешне В.О. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами, исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осуждённым, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья