2-471/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Филипповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 февраля 2018 года дело по иску заместителя Печорского межрайонного прокурора в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми о взыскании с ФИО1 материального ущерба, 

установил:

Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действуя в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, обратился с иском о взыскании с ФИО1 81 998,09 руб. в виде возмещения материального ущерба, причиненного по вине ответчика. 

Представители истца и третьего лица, а также ответчик в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Заместитель прокурора требования поддержал.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приговором **** установлены обстоятельства умышленного причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью ****

Эти обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела.

В связи с причинением вреда здоровью потерпевшего были затрачены денежные средства ТФОМС на лечение в сумме 81 998,09 руб.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Доказательств, подтверждающих возмещение ответчиком затрат на лечение потерпевшего, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2659,94 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Требования заместителя Печорского межрайонного прокурора, действующего в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в виде возмещения ущерба 81 998 рублей 09 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МР «Печора» в размере 2659 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин