Дело 2-2/61/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировская область 18 июля 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Трушковой О.А., 

при секретаре Коптеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 28.11.2013 года ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 280000 рублей на потребительские цели на срок по 28.11.2018 года включительно, с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 23,5 % годовых. С 30.11.2013 года процентная ставка изменилась и составила 20,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита. Банк свои обязательства выполнил, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, последний платеж совершал 31.08.2015 года. По состоянию на 21.04.2017 года задолженность ФИО1 составила 300644 рубля 63 копейки. 

На основании заявления от 19.12.2013 года ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 20000 рублей на срок до 31.12.2016 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27% годовых, тарифный план 05/1. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 02.12.2013 года. Ответчик (клиент) обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, сумма которого рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.04.2017 года задолженность ответчика составила 35138 рублей 91 копейка. 19.05.2017 года должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитные договоры 

<

***> от 28.11.2013 года, № от 02.12.2013 года, заключенные между ним и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 года по состоянию на 21.04.2017 года в сумме 300664 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых в сумме 60737 рублей 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 23,5 % годовых в сумме 180 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 35,5 % годовых в сумме 25541 рубль 87 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 214205 рублей 36 копеек, а также проценты по ставке 35,5% годовых на сумму просроченного основного долга за период с 22.04.2017 года по день вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 года, по состоянию на 21.04.2017 года в сумме 35138 рублей 91 копейка, в том числе задолженность процентов по ставке 27% годовых в сумме 8930 рублей 69 копеек, задолженность по основному долгу в сумме 19188 рублей 66 копеек, задолженность пени 3 % в месяц в сумме 7019 рублей 56 копеек, а также проценты по ставке 27% годовых на сумму просроченного основного долга за период с 22.04.2017 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6558 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотрение дела в его отсутствие не просил, отзыв не представил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 20.11.2015 года наименование Банка изменилось на АО КБ «Хлынов».

Судом установлено, что 28.11.2013 года ОАО КБ «Хлынов» ФИО1 (заемщик) был предоставлен потребительский кредит в сумме 280000 рублей на потребительские цели на срок по 28.11.2018 года под 23,5 % годовых, что подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита от 27.11.2013 года, кредитным договором № от 28.11.2013 года с графиком погашения кредита и процентов, информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита.

Согласно условиям кредитного договора в случае документального подтверждения целевого использования кредита в срок не позднее 90 дней с момента выдачи кредита, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 20,5 % годовых с дня следующего за днем подтверждения целевого использования.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. За пользование кредитом сверх установленных сроков заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 35,5% годовых.

Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением к кредитному договору, установлены периоды текущих платежей, сроки оплаты, подлежащие уплате общие суммы платежа, в том числе суммы основного долга и процентов, а также информация об остатке долга после платежа.

Информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита установлены даты текущих платежей, подлежащие уплате суммы погашения основного долга и процентов, остаток задолженности по ссуде, расходы получателя ссуды.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор от 28.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен, ФИО1 получен кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 28.11.2013 года по 21.04.2017 года. Стороны при заключении кредитного договора согласовали все его условия, до сведения ответчика была доведена информация о размерекредита, платежах, о полной стоимостикредита, что подтверждено его подписями в кредитных документах. Таким образом, он добровольно заключил кредитный договор на предложенных Банком условиях.

Ответчиком условия кредитного договора неоднократно нарушались, после 31.08.2015 года платежи по погашению кредита не вносились.

В связи с имеющейся задолженностью ответчику 19.05.2017 года было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение пяти календарных дней с момента получения данного требования, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 21.04.2017 года задолженность ФИО1 составила 300664 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых в сумме 60737 рублей 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 23,5 % годовых в сумме 180 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 35,5 % годовых в сумме 25541 рублей 87 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 214205 рублей 36 копеек.

На основании заявления от 19.12.2013 года ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская MasterGard/EuroCarD с лимитом 20000 рублей на срок до 31.12.2016 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27% годовых, тарифным планом 05/1. Указанное подтверждается Условиями выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО КБ «Хлынов», информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита.

Ответчик обязался ежемесячно вносить на кратсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается на начало нового дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению клиентом на картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена банком на картсчет не позднее последнего рабочего дня этого месяца, в течение которого банк осуществляет зачисление средств на картсчет. За каждое невнесение минимального платежа ответчик обязан уплатить банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает в начале дня 1-го числа следующего месяца и устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности по овердрафту на начало нового дня 1-го числа месяца, в течение которого подлежал минимальный платеж. Штраф за пропуск минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по кредитной карте, на начало дня 1-го числа месяца, в течение которого не был внесен минимальный платеж.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что следует из выписки лицевого счета за период с 02.12.2013 года по 21.04.2017 года. Ответчик банковскую карту получил 19.02.2013 года, что подтверждается отчетом о получении карты. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен №, на условиях, предложенных Банком.

Условия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал, последний платеж совершил 05.08.2015 года. 

19.05.2017 года должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение Банка осталось без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. 

По состоянию на 21.04.2017 года задолженность ответчика составила 35138 рублей 91 копейка, в том числе задолженность процентов по ставке 27% годовых в сумме 8930 рублей 69 копеек, задолженность по основному долгу в сумме 19188 рублей 66 копеек, задолженность пени 3 % в месяц в сумме 7019 рублей 56 копеек.

Расчет, представленный истцом, по кредитным договорам судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенным расчетом. Ответчик в суд возражений по указанному расчету не представил, поэтому суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и считает его правильным. 

Исходя из того, что ответчик не выполняет условия кредитных договоров, у ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед Банком задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 28.11.2013 года, № от 02.12.2013 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая право кредитора на досрочное истребование суммы кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению задолженности и уплате процентов в установленные договорами сроки, принимая во внимание период неисполнения и значительный размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными и служат достаточным основанием для их расторжения, а также досрочного взыскания задолженности. В связи с указанным требование о расторжении кредитных договоров № от 28.11.2013 года, № от 02.12.2013 года также подлежит удовлетворению.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также положений п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов, а также пени, предусмотренной договорами, подлежат удовлетворению, а именно по кредитному договору № от 28.11.2013 года подлежат взысканию с ответчика проценты по ставке 35,5% годовых на сумму просроченного основного долга, начиная с 22.04.2017 года по день вступления в силу решения суда; по кредитному договору № от 02.12.2013 года подлежат взысканию с ответчика проценты по ставке 27% годовых на сумму просроченного основного долга, начиная с 22.04.2017 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с платежным поручением от 15.06.2017 года № истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 6558 рублей. Исходя из того, что исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены в полном объеме, все его расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 28.11.2013 года, № от 02.12.2013 года, заключенные между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 года в сумме 300664 (триста тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых в сумме 60737 рублей 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 23,5 % годовых в сумме 180 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 35,5 % годовых в сумме 25541 рублей 87 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 214205 рублей 36 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 35,5% годовых на сумму просроченного основного долга за период с 22.04.2017 года по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 года в сумме 35138 (тридцать пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 91 копейка, в том числе задолженность процентов по ставке 27% годовых в сумме 8930 рублей 69 копеек, задолженность по основному долгу в сумме 19188 рублей 66 копеек, задолженность пени 3 % в месяц в сумме 7019 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27% годовых от суммы основного долга за период с 22.04.2017 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6558 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.А. Трушкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судебный акт для опубликования на официальном сайте.