Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю., 

при секретаре Молостовой Т.С., 

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ответчиком устный договор займа, по которому в период с ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>. Свои долговые обязательства по указному договору ответчик впоследствии подтвердил распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой обязался вернуть указанную сумму, а также проценты за ее использование в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания. До настоящего времени ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил, денежные средства не вернул. 

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, пояснив дополнительно, что знакома с ответчиком давно, и ранее также давала ему взаймы значительные суммы, которые возвращались. Данную сумму она передавала ему в несколько этапов в течение года, потом он договорились о сроке ее возврата и ответчик написал ей собственноручно расписку, также он сам предложил ей уплатить указанные в расписке проценты, пояснив, что это связано с длительным сроком возврата. Но по наступлении срока платежа он данную сумму долга не вернул, в том числе частично, постоянно обещал отдать, называл разные сроки. Ответчик является гражданином 

<

адрес>, но часто находится в 

<

адрес> ведет здесь какой-то бизнес. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался в порядке правовой помощи (извещение вернулось без исполнения), а также по указанному истицей телефону и указанному им самим в телефонном разговоре электронному адресу. В том числе извещен публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://kasymovsky.riz.sudrf.ru/). Об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просил. 

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 передала ответчику ФИО1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство ответчик ФИО1 подтвердил письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой принял на себя обязательства вернуть всю сумму займа, а также проценты за пользование займом с учетом издержек займодавца в общей сумме 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания займодавца. Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки ответчика. 

Доказательств исполнения данного договора займа ответчик ФИО1 в судебное заседание не представил. 

Поскольку срок возврата суммы займа по договору, оформленному в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, наступил ДД.ММ.ГГГГ, но указанная в договоре сумма не была возвращена истице, она подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истица понесла расходы по оплате госпошлины в сумме 29 200 рублей, указанная сумма подлежи взысканию с ответчика в пользу истицы. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО1 «о взыскании задолженности по договору займа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, персональный идентификационный №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, ИНН № СНИЛС №, проживающей по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> по договору займа согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ,

и 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: