К делу № 12-86/20 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н.

с участием представителя администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г. ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г., указывая, что администрацией Апшеронского городского поселения при составлении протокола и постановления о привлечении ее к административной ответственности, не указан размер штрафа за правонарушение, протокол и постановление она не подписывала и с ними ее никто не ознакамливал, в связи с чем, из обжалуемого постановления невозможно сделать вывод, о том, в чем именно выражается нарушение, обстоятельства, выявленные административным органом, не описаны, поэтому просит постановление по делу об административном правонарушении № 51 от 26.08.2020 г. отменить и производство по делу прекратить по основанию п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме. 

Представитель администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района в судебном заседании пояснил, что 18.08.2020 г. администрацией был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и 26.08.2020 г. в отношении нее вынесено постановление по делу об административном правонарушении, наложен административный штраф в размере 1000 рублей, в связи с чем, оснований для отмены постановления административной комиссии Апшеронского городского поселения по делу об административном правонарушении от 26.08.2020 г. не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, комиссией в составе председателя административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района ТГК, секретаря ШНВ, членов комиссии: УГВ и ЧКГ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", а именно, захламление осколками кирпича ливнеотводного кювета около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем создала преграду запруда, препятствующее надлежащему водоотведению поверхностных и грунтовых вод, а также складирование отсева на прилегающей территории к домовладению 42 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Тем самым нарушила п.10.11 Правил благоустройства территории Апшеронского городского поселения, утвержденных решением Совета Апшеронского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч.1 ст. 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", за данное административное правонарушение, ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 о совершенном ею административном правонарушении знала, о чем в протоколе заседания административной комиссии Апшеронского городского поселения 26.08.2020 г. указала, что «нарушение устранит» и поставила свою подпись. 

Неоднократно ФИО2 администрацией извещалась о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, что подтверждается уведомлениями об извещении, однако на заседание административной комиссии не являлась. 

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Обстоятельства указанного правонарушения доказаны, собраны и исследованы в полном объеме, уполномоченным органом дана надлежащая правовая оценка. 

Постановлением административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края от 26.08.2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения по ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", и на нее наложен административный штраф в размере 1 000 рублей. 

Наказание ФИО2 назначено комиссией с учетом требований ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, ст.1.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и в пределах санкции ч.1 ст.3.2 Закона.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Иных доводов, указывающих на незаконность обжалуемого постановления, заявитель в жалобе не приводит.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушена.

Таким образом, постановление административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 является законным и обоснованным. 

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Апшеронского городского поселения Апшеронского района № 51 от 26.08.2020 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Апшеронский районный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья 

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов