Дело № 5 -125/2025

УИД 59RS0042-01-2025-002109-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 10 декабря 2025 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

16.11.2025 года около 15 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада 21214 госномер 

<

№>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 21.09.2025 привести светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN госномер 

<

№> в соответствии с требованием Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, данным действием ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На этом основании и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения указанными лицами.

Как следует из материалов дела, 16.11.2025 года около 15 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада 21214 госномер 

<

№>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 21.09.2025 привести светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN госномер 

<

№> в соответствии с требованием Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, данным действием ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2025 года 59 БГ №358776 (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.11.2025 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 16.11.2025 года в 15 час. 25 мин. на ул.Коммунистическая, 5 г.Чернушка автомобилем Лада 212140 госномер 

<

№> с нанесенной пленкой на передние боковые стекла, ограничивающую видимость со стороны водителя (л.д.7), копией требования о прекращении противоправных действий от 21.09.2025 года (л.д.11), рапортом инспектора 

<

ФИО>4, согласно которому находясь на службе с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.11.2025 года по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения совместно со ст. инспектором 

<

ФИО>3 в составе экипажа «1272» 16.11.2025 года в 15 час. 24 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада 212140 госномер 

<

№>, данное транспортное средство имело на передних боковых стеклах пленочное покрытие, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание стекла составило 5%, замер светопропускаемости производился прибором «Тоник-19634», поверка действительна до 20.02.2026 года, в ходе проверки по базе Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М было установлено, что 21.09.2025 в отношении ФИО1 было выписано требование, которое не исполнено (л.д.8), рапортом ст.инспектора 

<

ФИО>3 (л.д.9), копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2025 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.10), карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 13.12.2017 года выдано водительское удостоверение сроком действия до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года с категориями 

<

данные изъяты> (л.д.13); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.18).

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в области обеспечения безопасности дорожного движения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, л/с04561А96870) ИНН 

<

***>, КПП 595701001, БИК015773997, ОКТМО57757000 Банк: Отделение Пермь банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, к/с 0311643000000015600, единый к/с 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: 

<

...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону 

<

***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

О.Ю. Янаева