Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

« ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он оставил место ДТП участником которого он являлся, т.е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 г.н. А328ВЕ90, совершил наезд на автомашину КИА г.н. М625ВВ750, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

За данное нарушение ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить 

На рассмотрение жалобы ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, решил начать слушанье.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия Мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлен, и доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 г.н. А328ВЕ90, совершил наезд на автомашину КИА г.н. М625ВВ750, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин., ФИО1 совершая маневр задним ходом совершил наезд на автомашину КИА г.н. М625ВВ750 (л.д.2); рапортом ИДПС ФИО3., составленного по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.З); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., после работы она припарковала машину КИА г.н. М625ВВ750 возле своего дома по 

<

адрес>. В 6 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сработала сигнализация. В бампер ее автомашины въехала серебристая Лада 2112 г.н. А398ВЕ90. Выбежал ее муж. ФИО5 сначала остановилась, ей управлял мужчина сосед. После короткой беседы с ее мужем, сосед сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП (л.д.4); сведениями о ДТП (л.д.6); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21120 г.н. А328ВЕ90, в ходе осмотра были установлены повреждения заднего бампера (л.д.7-8); фотоснимками автомобиля ВАЗ 21120 г.н. А328ВЕ90, с фиксацией повреждений (л.д.П); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12), и иными материалами дела.

Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12,27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения ФИО1. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Вышеуказанным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и приведены мотивы, по которым они признаны достоверными и достаточными для признания вины ФИО1. доказанной, доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и ФИО1. не представлено.

Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом того, что административный арест является более строгой мерой наказания за совершенное правонарушение, чем лишение права управления транспортным средством, при учете всех обстоятельств дела оснований для применения данного вида наказания к ФИО1. суд не усматривает.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришла к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает достаточным назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы, приводимые ФИО1. в жалобе, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, обоснованными быть признаны не могут.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ФИО1. постановления, мировым судьей допущено не было.

При назначении наказания ФИО1. мировым судьей были учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оснований считать наказание несправедливым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Судья : Дошин П.А.