П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Колокольниковой Е.В., предоставившей удостоверение № 4000 и ордер № 059 от 15 августа 2025 года,

переводчика фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-611/2025 в отношении:

ФИО3, паспортные данные, ...ххххххххххххххх...хххххххххххх ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так он (ФИО3) в период времени с 01.08.2023 года по 08.08.2024 года, в неустановленное дознанием время, имея умысел направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, через интернет-сайт «Avito» («Авито») нашел объявление о сдаче в аренду двухкомнатной квартиры №167 дома №165 «Е» корп. 1 по адрес адрес и во исполнение своего преступного умыла заключил договор аренды с собственником данной квартиры – фио, при этом не уведомив последнюю, о своих намерениях предоставления для проживания квартиру иностранным гражданам. Вопреки установленному Федеральным законом Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации. Федеральному закону Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу совершения государственного управления в сфере миграции», Федеральному закону Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, порядку миграционного учета на адрес» (с изменениями и дополнениями действовавшими на момент совершения преступления). 

Будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, ФИО3 приискал граждан адрес: фио, фио и фио, не имеющих разрешения на временное проживание, и, заведомо зная о том, что последние находятся на адрес в нарушение миграционного законодательства. Действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности и извлечения прибыли с иностранных граждан, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, ФИО3 организовал незаконное пребывание на адрес вышеуказанных граждан адрес, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном законом порядке, при этом обеспечив их всеми необходимыми условиями для проживания в имеющейся в его распоряжении квартире, расположенной по адресу: адрес, обустроив их быт, не соблюдая при этом установленного законом порядка оформления по месту фактического пребывания вышеуказанных иностранных граждан, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан: фио, фио и фио, на адрес, ФИО3 лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес. 

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан адрес: фио, фио и фио в квартире по адресу: адрес, лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил миграционного учета и их передвижений на адрес. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), подсудимый ФИО3 согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан адрес: фио, фио и фио в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей ...хххххххххххходов рождения, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, в содеянном искренне раскаялся, оказывает помощь родственниками, и родителям, являющимся пенсионерами, в том числе матери имеющей хронические заболевания, и являющейся инвалидом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется и судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учётом уголовно-правовой характеристики личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания осуждённым ФИО3 наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания осужденного ФИО3 под стражей период с 22 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке. 

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин