№5-661/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

7 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

дата> старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД по 

<

адрес> 

<

ФИО>3 составлен протокол 

<

адрес> в отношении 

<

ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

В судебном заседании законный представитель 

<

ФИО>4 Потерпевший №1 полагал, что вина 

<

ФИО>1 доказана в полном объеме, не настаивал на строгом наказании, оставляли назначение наказания на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что 

<

дата> в 11 час 00 минут на 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проехал регулируемый пешеходный переход под запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода 

<

ФИО>4, проходившей проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>4 причинены телесные повреждения: краевой перелом проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти причинен тупым твёрдым предметом, не является опасным для жизни, расценивается как средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, своими действиями 

<

ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина правонарушителя 

<

ФИО>1 в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно: схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, объяснениями участников происшествия. 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что 

<

ФИО>1 раскаялся в содеянном, степень и характер общественной опасности правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, потерпевший не настаивал на строгом наказании. 

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО 

<

адрес>

БИК: 041 203 001

Код ОКТМО: 127 01 000 

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188116300200 1600 0140

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Е.В. Шамухамедова