№ УИД №RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 21 апреля 2020 года

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в 

<

...>, Бахарев Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ОГБОУ «Шегарская школа-интернат»

УСТАНОВИЛ:

09.04.2020 в 17.00 час. ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился на ул. Московской, 8а с. Мельниково Шегарского района Томской области, осуществлял пробежку при введении режима «Повышенная готовность», в период действий запретов и ограничений, установленных с 22.00 час. 31.03.2020 по 30.04.2020 в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» (в редакции распоряжения от 03.04.2020 № 209-РА) для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», и в условиях фактического отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного распоряжения, осуществлял передвижение, нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования Распоряжения Администрации Томской области от 18.02.2020 № 156-РА.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не уведомило. 

В связи с этим, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

ФИО3, место проживания которого расположено на значительном расстоянии от места, где он находился 09.04.2020 в 17.00 час., будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), указанные требования нарушил.

Кроме этого, ФИО3, лицом которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь в тот момент не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровью не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял, к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена, не следовал.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст. ст. 29, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п. п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08, утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.2008 № 3.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 295 об административном правонарушении от 09.04.2020; рапортом УУП ОМВД России по Шегарскому району от 09.04.2020 и объяснениями ФИО2 от 09.04.2020, согласно которым последний 09.04.2020 в 17.00 час. находился на ул. Московская 8а с. Мельниково, осуществлял пробежку по улице с целью поддержания своей физической формы, тем самым покинул свое место жительства, не имея на то исключительных обстоятельств и достоверно зная о действии на территории Томской области запретов и ограничений, установленных с 22.00 31.03.2020 по 30.04.2020.

Оснований сомневаться в достоверности доказательств не имеется.

Ответственность за совершенное ФИО2 административное правонарушение предусмотрена частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

Как усматривается из материалов дела ФИО2, работает преподавателем в школе, является мастером спорта.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарев Д.В.

Верно

Судья