КОПИЯ

1-532/2020

28RS0004-01-2020-003269-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 28 мая 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 28 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 июня 2019 года около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном неподалеку от строения находящегося на расстоянии около 700 метров в южном направлении от психиатрической больницы с. Усть - Ивановка Амурской области по адресу: 

<

...>, увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и решил незаконно изготовить из ее частей наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта и хранить его при себе.

Для чего в этот же день ФИО1 пришел в указанное заброшенное строение, где реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, того же дня, путем замачивания и отжима имеющейся у него растительной массы дикорастущей конопли в растворителе, и последующего выпаривания на костре полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 гр., что относится к крупному размеру.

После этого, в тот же день около 16 часов 50 минут ФИО1, находясь на том же участке местности, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого изготовленное им наркотическое средств поместил в медицинский шприц, положив его в карман брюк, надетых на нем, и направился на автобусную остановку с. Усть - Ивановка Амурской области, тем самым, начал незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 гр., что относится к крупному размеру.

25 июня 2019 года около 18 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, сел в автомобиль марки «Toyota Regius» г/н ***, и направился домой по адресу: ***, тем самым продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 г., что относится к крупному размеру.

В тот же день в период с 19 часов 12 минут по 19 час 25 минут на специализированном посту ДПС «124 км подъезд к г. Благовещенск Амурская область», сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля марки «Toyota Regius» г/н ***, возле сиденья, где сидел ФИО1 обнаружен и изъят матерчатый сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с медицинским шприцем, заполненным веществом, являющимся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 17,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Иванов Ю.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуева И.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие детей у виновного, а также явку с повинной (в качестве которой признает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах его незаконных действий в отношении наркотического средства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного (отсутствие судимости, удовлетворительную и положительную характеристику), отношение к содеянному, поведение после совершения преступления (трудоустройство), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 гр., чистый ватный тампон, ватный тампон с загрязнениями, со смывами с кистей рук ФИО1, чистый ватный тампон, ватный тампон с загрязнениями, со смывами с кистей рук ДБ, находящиеся в полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- справку об исследовании №255-хс от 25 июня 2019 года, протокол досмотра транспортного средства от 25 июня 2019 года, надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,0 гр., чистый ватный тампон, ватный тампон с загрязнениями, со смывами с кистей рук ФИО1, чистый ватный тампон, ватный тампон с загрязнениями, со смывами с кистей рук ДБ, находящиеся в полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу

- справку об исследовании №255-хс от 25 июня 2019 года, протокол досмотра транспортного средства от 25 июня 2019 года, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот