ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Мясникова Е.В. (ордер № от 11.05.2017, удостоверение №), потерпевшего МАВ,

при секретаре Исаковой З.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон). По версии следствия, 14.01.2017 в 00 час. 30 мин. ФИО1 и его знакомый ФИО2 находились в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. На столе комнаты ФИО1 увидел ключи от автомобиля «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, принадлежащего МАВ У ФИО1 возник умысел на угон автомобиля, реализуя который, он указанным ключом открыл дверь автомобиля «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, проник в салон, сел на водительское сидение. Не имея разрешения владельца автомобиля, а также права управлять транспортным средством, поскольку не имел водительского удостоверения, ключом привел автомобиль в рабочее состояние, выехал с территории двора 

<

адрес> и осуществил движение на автомобиле по улицам 

<

адрес>. 14.01.2017 в 00 час. 50 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, автомобиль «ВАЗ 2108» под управлением ФИО1 был задержан.

В судебном заседании потерпевший МАВ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, о чем представил суду письменное заявление. При этом, потерпевший пояснил, что он с подсудимым примирился, простил последнего, претензий не имеет, автомобиль ему возвращен, к уголовной ответственности ФИО1 он привлекать не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился. Указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему.Защитник – адвокат просил заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, оставить у потерпевшего МАА

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: Ю.В. Левицкая