Дело № 2-777/2017

решение

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП России по РТ ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника указав, что судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП ФИО., рассмотрев материалы сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительные документы: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевским городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевскиим городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевским городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по РТ (МРИ ФНС России №16 по РТ), ЗАО "Связной Банк", ЗАО "Связной Банк", ОАО "АЛЬФА-БАНК", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк", ООО "КА "Уважение", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк", ООО Центр Финансовой Поддержки на общую сумму 1 382 877 рублей 83 коп. установила, что требования исполнительных документов должником не исполнены, денежные средства на счетах открытых в банках и кредитных учреждений а также имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. Сама должница на прием не является, документы о погашении задолженности по судебным решениям ею не предоставлены, таким образом должница намеренно затягивает сроки исполнения решения суда, уклоняясь тем самым от оплаты задолженности. Согласно Выписке из ЕГРП, от ДД.ММ.ГГГГ, за должником на праве собственности в размере 1/5 доли зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП России по РТ ФИО. просит суд обратить взыскание на имущество ФИО1, земельный участок расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП России по РТ ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ЗАО «Связной Банк, ОАО «Альфа Банк», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», ООО «КА «Уважение» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. 

Суд, изучив материалы дела считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства наличия у должника денежных средств, необходимых для погашения задолженности перед взыскателем.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Учитывая факт длительного неисполнения должником своих обязательств по исполнению судебных постановлений, суд считает, что имеются законные основания для обращения взыскания на земельный участок.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 имеется сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительные документы: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевским городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебный участок № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевским городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альметьевским городским судом, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по РТ (МРИ ФНС России №16 по РТ), ЗАО "Связной Банк", ЗАО "Связной Банк", ОАО "АЛЬФА-БАНК", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк", ООО "КА "Уважение", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк", ООО Центр Финансовой Поддержки на общую сумму 1 382 877 рубля 83 коп.. Требования исполнительных документов ФИО1 не исполнены, денежные средства на счетах открытых в банках и кредитных учреждений, а также имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. Должница на прием не является, документы о погашении задолженности по судебным решениям ею не предоставлены. Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за должником на праве собственности в размере 1/5 доли зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на земельный участок должника не нарушит баланс интересов сторон и права должника, даже если его стоимость будет превышать размер долга.

Суд считает, что обращение взыскания на имущество должника в целях исполнения требований исполнительного документа, обеспечит баланс прав и законных интересов взыскателей и должника.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава–исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Иваничев В.В. 

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.

Решение вступило в законную силу _________________________ 2017 г.

Секретарь______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-777/2017, хранящегося в Лениногорском гор. суде РТ.