копия 

Дело №

УИД 62RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года г.Кораблино 

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Скоромниковой Л.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Кораблинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, 

установил:

Прокурор Кораблинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки международной компьютерной сети «Интернет» выявлен сайт 

<

данные изъяты>/, на страницах которого размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием контактных телефонов, видов услуг, цен, выбора девушек. При этом вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам страницы сайта не требуется, ознакомиться с содержанием страниц сайта и воспользоваться информацией имеет возможность любой интернет-пользователь. Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией. 

Прокурор Кораблинского района просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому URL-адресу: 

<

данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области в судебное заседание не явился, однако в письменном отзыве административный ответчик просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в котором также указал, что полагает возможным признать информацию, размещенную на интернет-сайте 

<

данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Возражений против применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения данного дела у административного ответчика не имеется. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом.

Суд не признал обязательной явку лиц, участвующих в деле.

В силу ч.7 ст.150, гл.33 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон, заинтересованного лица в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив доводы заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч.5 ст.15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ч.1 ст.9 вышеуказанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Вовлечение в занятие проституцией (ст.240 УК РФ), организация занятия проституцией (ст.241 УК РФ) являются уголовно наказуемыми деяниями. 

Кроме того, в силу ст.6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. 

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно п.3 Правил принятия уполномоченным Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 года №1101, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии с п.«б» п.5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеуказанным Постановлением, основанием для включения в единый реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Кораблинского района проверки международной компьютерной сети «Интернет» выявлен сайт 

<

данные изъяты>/, на страницах которого размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием контактных телефонов, видов услуг, цен, выбора девушек. При этом вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам страницы сайта не требуется, ознакомиться с содержанием страниц сайта и воспользоваться информацией имеет возможность любой интернет-пользователь. Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией с использованием информационно-телекоммуникационных услуг, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой прокуратуры Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией скриншотов страниц интернет-сайта. 

Судом установлено, что на день судебного разбирательства вышеуказанный интернет-ресурс не включен в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

Вовлечение в занятие проституцией (ст.240 УК РФ), организация занятия проституцией (ст.241 УК РФ) являются уголовно наказуемыми деяниями. 

Кроме того, в силу ст.6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. 

Таким образом, сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте, побуждают неопределенный круг лиц к совершению уголовных преступлений, административных правонарушений и способствуют их совершению.

Вышеуказанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с организацией и занятием проституцией.

Предоставление возможности доступа к интернет-сайту, на котором содержится вышеуказанная информация, является ее распространением.

Поскольку факт распространения на сайте 

<

данные изъяты>/ в сети «Интернет» запрещенной информации достоверно установлен в судебном заседании, данное обстоятельство является достаточным основанием для признания информации запрещенной. 

При указанных обстоятельствах требования прокурора Кораблинского района Рязанской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 265.5 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление прокурора Кораблинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить. 

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте по сетевому URL-адресу: 

<

данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Решение обратить к немедленному исполнению. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья – подпись.

Копия верна.Судья: Л.А.Скоромникова