дело № 2-2120/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

г.Пушкино Москосвкая область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умерла ФИО2, после смерти которой ФИО1 является ее единственным наследником по закону первой очереди; завещание ФИО2 не составлялось; после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира в многоквартирном доме в 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, пушкинский Р., 

<

адрес>; как единственный наследник ФИО1 осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка в связи с тем, что имеются разночтения в характеристиках объекта, его местонахождении, также не представляется возможным определить принадлежность имущества умершему, в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах; спорный земельный участок принадлежал наследодателю истца на основании постановления Главы А. поселка Ашукино ФИО4 

<

адрес> № от 

<

дата>; указанным выше земельным участком ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог, однако право собственности на земельный участок она не зарегистрировала в установленном законом порядке; вместе с тем, право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-13-03 189а, выданным А. поселка Ашукино, ФИО4 от 

<

дата>; поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах наследователя на спорный земельный участок, истец лишена права на реализацию наследственных прав, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель отвечтика А. П. муниципального Р. М. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску не заявили. 

Третьи лица нотариус ФИО3, представитель А. городского поселения ФИО6 муниципального Р. М. 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску не заявили. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.4).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из справки нотариуса 

<

адрес> ФИО3 

<

дата> было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2; по состоянию на 

<

дата> наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является ее дочь ФИО1 (л.д.5).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю МО-13-03-189а (имеется исправление на 589а), выданном Главой А. ФИО4 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 750 кв.м по адресу: М. 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес> на основании Решения А. 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> от 

<

дата>,№.

В архивной выписке Постановления А. 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> от 

<

дата>, №, указано, что в приложении к вышеуказанному постановлению земельный участок по адресу: 

<

адрес> ФИО2 не значится.

В архивной выписке Постановления А. 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> от 

<

дата>, № указано, что земельный участок площадью 750 кв.м по адресу: М. 

<

адрес>, пушкинский Р., 

<

адрес>, закреплен на праве пожизненного наследуемого владения за ФИО2

Согласно Постановлению А. 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> от 

<

дата>, №, 

<

адрес> переименован в микрорайон Калинина.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, пушкинский Р., 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый номер МО-13-03-189а); сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. 

Постановлением нотариуса 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: М. 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес>, кадастровый №, поскольку имеются разночтения в характеристиках объекта, его местонахождении, также не представилось возможным определить принадлежность имущества умершему (л.д.6).

Между тем, совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности ФИО2

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Таким образом, поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании акта органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к А. П. муниципального Р. М. 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020101:554 площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020101:554 площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, ФИО4, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: