К делу № 2а-1169/2020

23RS0015-01-2020-001630-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к Перекрест Г.Б. о взыскании задолженности по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика Перекрест Г.Б. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7539,81 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

Перекрест Г.Б. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежаще уведомленным.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перекрест Г.Б. в МИ ФНС № 2 по КК сдана налоговая декларация формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с указанным доходом 

<

данные изъяты> и исчислен налог в размере 31356 рублей. (л.д.12-17). Указанная сумма налога не оплачена. 

За неуплату (не своевременную уплату) налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в размере 7539,81 рублей и направлено требование № 31136 от 10.07.2020 года (л.д. 5-6). 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неоплатой налогов, инспекция обратилась к мировому судье г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 19.02.2020 года, судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.3). 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог в бюджет не поступил.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к Перекрест Г.Б. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Перекрест Г.Б., ИНН № в доход бюджета задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7539 (семь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 81 копейка.

Взыскать с Перекрест Г.Б. государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок один месяц путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

Председательствующий: